秋风总是先吹落最早发黄的叶子。中国有句俗话说，可怜人必有可恨之处。当问题发生时，很多人习惯和喜欢从外在找原因，总觉得别人辜负了自己。事实上，很多问题，来自自身。

　　今天的世界，是和平共富的世界，但竞争依然存在。世界即是一个大家庭，也是一个大江湖。如果国家落后了，又不遵守市场规则，那么就只能在食物链的底端，看着别人繁荣地生活。

　　此次越南的金融困境，首先主要源于本国自身经济发展和管理的问题，在自身问题的暗中为害下，导致其抵挡外在的免疫力下降，国际经济的一阵微风，就可让其犯上感冒。

　　引发危机的首先是越南货币管理体制严重滞后。一些专家认为，大量外资涌入越南时，政府应该及时实行货币紧缩政策，减缓本土经济过热。但当时越南政府没有适时采取应对措施，错过了主动。尽管紧缩政策是有成本的，可与引发金融危机的代价相比，可谓芝麻比西瓜；第二，金融体制建设也严重滞后。一方面在大量资金进入本土时，越南的银行在自身缺乏风险控制能力的情况下，理应借机减少贷款。可越南政府出于自身等利益因素，没有对银行贷款及时合理调整，导致银行继续不顾风险的低息贷款。同时，银行监管机构形同虚设，对银行采取放纵态度。

　　但这两点恐怕只是表面现象。对于这类简单的道理，政府金融机构的智囊，不可能不意识到。真正导致失策、失职和渎职的原因，或许是官僚机构和腐败官员的私利驱使。在缺乏法治建设和市场健全的国度，其现实往往是社会风险由国民百姓先承当、社会利润由政府官员先捞取，如此使得官僚机构对风险预测持有淡漠态度，导致追求利益不计后果。所以，完全可以说，越南经济改革，取得的进步虽然值得肯定，但必须明白，这类进步多少是因为过去太落后而凸显出来的。没有法治和市场的保驾护航，仅仅经济改革便会造成失衡，这样的情况迟早导致危机，不是初一就是十五。只有严格遵守游戏规则，加强法治建设和保障市场自由，才能使越南加入享受世界财富的行列。

　　随着国际大环境的动荡，越南经济体制开始原形毕露。美国爆发次贷危机以后，很多金融机构出现了流动性短缺，需要撤回资金以求保本。同时金融机构又重新对风险评估定价，提高了风险的价格。种种因素作用在一起，使得资金从像越南这样的新兴市场国家往本国回流。如果新兴市场国家的金融体制不够健全，想当然地认为经济会一帆风顺地繁荣下去，加上银行没有自治能力、监管力度不够、拿不出合理的货币政策及时对冲并同时加强对资本的管制的话，那末，遭遇例如越南这样的金融困境甚至引发金融危机是不可避免的。因此不难断言，除越南外，印度、东欧等新兴经济体也面临着同样的问题，因为它们也是财政和贸易的双赤字，加上涌入的外资随时可以对它们说再见，致使它们很容易陷入金融困境。