乔布斯 “离开苹果”失去了和比尔.盖茨一决高下的机会；今朝“离去”，软件帝国梦永无实现的可能？

　　乔布斯曾经信誓旦旦地说，“只有苹果才是软件公司，其它都是硬件的”。这是对微软最大的讽刺，也让互联网专家们大跌眼镜、让消费者们进入了苹果云。如果说认知就是事实，那么微软是全球最大的软件公司就是既定事实；另外，还有著名的IBM（国际商用机器公司） 正转型为软件公司。那么乔布斯，何出此言，用意何在，他的软件公司是什么？

　　乔布斯去世之前曾经在公开场合回应“下一步颠覆什么”？乔布斯毫不讳言的说：电视和教育。让我们回顾一下乔布斯回到苹果的产品：电脑、音乐、手机、平板。其中电脑可以说是以硬件制胜，因为外壳漂亮；音乐是以下载成功，这可以看作是软件的初试；手机和平板基本上都是硬件争胜。这其中呢？贯穿始终的是：都是用的苹果自己的软件，只不过是这些软件并没有成为苹果成功的关键因素，或者是人们并不是因为苹果的软件才购买它的产品。

　　软件公司的特点。我个人给出的定义是：基于互联网技术的应用系统提供商。既然乔布斯说苹果是软件公司，那么苹果现在提供给消费者的应用系统是什么呢？从四大系列产品，看不出苹果在应用系统方面有什么特长？至少现在某种程度上，苹果的软件还是因为和硬件捆绑才有了出头之日。那么软件系统又有什么技术可言呢？

　　既然现在的苹果还是硬件公司，那么软件公司从何而来？相信苹果不会因为硬件的市场份额大而垄断性的出卖软件，苹果的硬件具有颠覆性已经无可争议，而软件的优势还没有显现出来，但是，乔布斯的软件公司会是什么样？离不开硬件，又不是一般的软件。

　　既然苹果的软件还在云里面，不妨先看看苹果颠覆电视和教育的假设。电视机是一种娱乐休闲、信息获取的家庭工具，它的服务方式是单向的，即：放电视、人在看。从电视机的现状来看，加紧三网融合+3D是个趋势，从电视机的本质来看，就是个信息（包括娱乐）传播的终端工具。如果乔布斯试图颠覆电视，可能一般人会想到或者和其他电视生产商一样，向互动方面去努力，显然这不能算是颠覆。为了颠覆电视机这种产品，从样式上苹果可能会有所创新，空间不大，所以呢？只能从其捆绑的软件及互联网去努力。（略）试想：乔布斯是做电脑出身的，他对互联网的认识，绝对不仅仅是做个终端服务器的供应商。

　　相对于电视的家庭化和大众化，教育只能算是专业化。乔布斯要颠覆教育，从工具方面来看，只能是颠覆纸书，也就是电子书（国内有杨洪先生创办的易博士集团及其专利产品赛伦纸，目前做得风生水起——算是广告），这方面不用详细说了，（略）。好了，使用苹果的电子书，那么苹果向来是软件也是自己做的，那就意味着众多的版权和著作权，苹果公司要购买，前面苹果已经和音乐制片公司合作过一次了，而且通过合作赚的钱比卖硬件还有多。未来的前景是，每一个人的学生时代或者某个阶段：例如幼儿、中、小、大学，只要拥有一部苹果电子书就可以随时调整或者加入相关阶段的学习内容，而完成学业。

　　电视方面的软件供应商——苹果，会在互联网、电视信号、影视作品、社会公共事业等方面进行嫁接、整合、提升。因为“玩具总动员”、迪斯尼的其他合作等方面，乔布斯已经尝到了甜头。教育方面的苹果软件，因为其专业要求，苹果的软件将更值钱，也就是苹果更像是软件公司。

　　软件公司的技术究竟是什么要求呢？看看苹果是怎么做硬件的，具体地说苹果的iPhone、iPad是怎么做软件的，就知道苹果在电视和教育方面的设计思路是什么？从苹果的iPod开始，到iTV，再到iedu，这些产品，将逐渐的覆盖我们的更多生活方式，就像新闻集团一样，你几乎无处可逃。这些方面可以相互交流融合等等，这些方式对于乔布斯来说，也可能不用；也可能提高；总之，会按照乔布斯的方式进行，让使用者爱不释手。

　　作为一个IT老手，乔布斯要颠覆的不是电脑，而是互联网。互联网的本质就是信息中心，而乔布斯的软件就是服务这个信息中心的工具（系统），也是这个信息源（现在可以叫“云”了）的交流方式，再加上其硬件，就是一个完整的信息产业链。正所谓的：信息时代。

　　【后续】

　　1、乔布斯的软件帝国，进入物联网领域，……

　　2、2018年，中美国民生产总值持平于20万亿美金，乔布斯来到了中国。

　　3、苹果公司掌控了信息交流的大部分通道，乔布斯个人资产超过了石油大王约翰.洛克菲勒的现代计算值，1万亿美元，富可敌国，成为人类有史以来最有钱的富豪。

　　4、公元2055年2月24日，乔布斯逝世。苹果因为垄断，而导致信息爆炸，被世界第一大国政府强制分拆为50家公司。从此，苹果拯救人类的物质属性被深埋海底，人类进入了又一轮衰退期……