日前，河北省霸州市环保局内部员工举报，霸州市副市长韩清华一家有9套房产。昨日，记者就其中6套与韩清华核实，他表示其中三套为其家人所有，两套已出让，还有一套不存在。韩还称，廊坊检察院曾专门对其房产进行调查。目前未见廊坊市检察院公布的调查结果。（4月9日《新京报》）

　　    这则新闻释放的信息并不令人惊奇。在媒体曝光众多“房氏家族”拥有太多房的舆论场下，这位副市长拥有的多套房的确没有太多新闻杀伤力。如果这位副市长能给记者解释清楚房子的正当来源，反而能给舆论消毒，也能撇清自己。

　　    很遗憾，这位副市长的危机公关能力“太强”。除了一般的辩解，还拉出了检察院自清。这都不是重点，最后和记者的交流才是关键---“你还年轻，还有很长的路要走。”并表示“我希望咱们都不要互相伤害”。

　　    注意副市长的原话，他所表达的意涵可谓意味深长：似乎是长者对晚生的谆谆教诲（年轻...很长的路要走，云云），但更像是居高临下的教训；看似情真意切的哀求，却隐射着权力威慑的杀机（我希望...互相伤害，云云）。

　　    这种权力逻辑并不鲜见，但在舆论监督的常态语境下，并不管用。所以，多房副市长“互相伤害”被舆论原生态地呈现了出来。有了公众的围观，多了民意的拷问，副市长的“互相伤害”恐变成了虚张声势的权力审丑，彰显出权力倨傲的典型。舆论发展的结果将证明，记者不仅不会受到伤害，反而为公众敬仰。而这位副市长，恐怕要受到舆论拷问甚至后续调查的“伤害”了。

　　    官员傲气有时无伤大雅， 只要身正行端。譬如刚刚去世的“铁娘子”撒切尔夫人，她无论对待对手、同僚甚至人民，就很孤傲，被视为“民主世界的独裁者”，但她依然生前备受尊崇死后尽享哀荣，这叫个性。但是，如果官员涉嫌贪腐，言行不端，没有君子的“坦荡荡”，如此的个性倨傲，就是色厉内荏，以势压人。

　　    如果没有舆论监督，或者舆论异化权力的附庸，的确---舆论给权力挑刺找茬就会引发权力恼怒，将舆论压服甚至惩戒。此时，不仅个体的新闻记者会成为权力倨傲的牺牲品，整个舆论场和社会公众都会受到严重伤害。

　　    就某种意义而言，这位副市长的“互相伤害”论，也算是把准了这个时代的脉搏。按照流俗的说法，中国社会处于复杂的转型期，这个时期公众个体意识在苏醒，舆论监督的广度与深度都在加强---互联网上形成了民意为根基的全方位监督网，倒逼主流媒体集体跟进...相比民意与舆论监督的完全彻底，权力转型的节拍有些“滞后”，因而这个时代不乏舆论监督勇往直前而遭遇权力打压伤害的事例。

　　    尽管如此，那些被舆论曝光的官场中事，即使官员侥幸逃脱了法纪惩戒，也领教了舆论监督的杀伤力，有些甚至阻断了仕途上升的路径。这，或是副市长所谓“互相伤害”的话语由头。

　　    不管社会转型的步履多么艰难，不管权力场中的人治惯性多么强烈，但舆论监督的公义力量已经无可阻遏，而且有强大的民意作为后援，一些不那么干净和清白的官员们，面对舆论毫不留情的揭底，也不得不以软硬兼施的方式去应对。

　　    其实，舆论监督对权力的“伤害”是必须的，权力对舆论的“伤害”则是不能原谅的。官员们要明白常识性的道理，法治社会需要将权力关进制度的笼子，权力不会主动钻进笼子，除了法治的约束，主要就是靠公共舆论全方位的监督。

　　    重铸公权力和舆论场的关系，节制自己的行为，直面舆论的监督，官员与记者就不是“相互伤害”而是互相补台了。