这个问题我无法武断的回答,如果要我打个分的话我倾向于打45分(以中国为100分计算)。他究竟能不能在接下来的10年内有个实质性的改观?我想西方社会比我们更了解,因为西方曾经花在印度的精力比中国多一百倍,历史证明,西方从来不是个好老师,他们自己也是个半桶子水,自己家里丁点大的地方管理有点谱,稍微大些的地方就水土不服,犯晕。我认为印度的社会及制度问题就像中国的腐败问题一样,都已经深入骨髓,病入膏肓,除非像关公一样刮骨疗伤,可是这样的剧痛搞不好会死人的,非常人所能承受。人是有惰性的,政府也是这样,不到生离死别政权垮台谁都不会自废武功。印度缺乏中国制度这样的一致性,垂直性、整合性,天生的缺乏效率和执行力,而且他们也缺少邓小平,印度的温家宝可敬的辛格同志或许有此意愿,可毕竟是心有余而力不足啊。印度的历届首脑,从甘地到尼赫鲁,从瓦杰帕伊到辛格无不遵崇着甘地同志的遗愿,我觉得印度是个受宗教影响颇深的国家,可能因为地理气候或其他原因,用一个字来形容他们的名族性————“悠”,悠闲,无所事事,慢吞吞,不烧眉毛不干活,如果不是同胞兄弟太多的话他们因该还是过的很惬意的。印度的民族性更有点像道家的“无为”而为,这个境界太高,可是现在的国际社会是猛男与美女时代,和尚道士肯定是要靠边站的,正因为无为所以才有点无所谓了,从上直下,政府和人民皆如此,结果大家就一天天自我欣赏,自我解嘲,一天天的阿Q下去。
显然从第一回合看,30年来中印之争这一战胜负已分,资本主义的西方是否开始要换人PK,要转移战场了,最有可能上场的选手是谁————巴西,众里挑一唯有此苗可以培养了,唯一的理由,他姓资,而且面积够庞大,有潜力。巴西能否在接下来的10年为资本主义社会挽回信誉的颓势?现在来看还是个未知数,巴西的成败本身可能已经不是自己的事情了,他寄托了太多人的期望,因此巴西只能成功不能失败。诚然他的级别无论如何也无法与GDP总量近三倍的重量级选手中国PK,这就像两家人吵架,有家吵输了,但没办法,要下台啊,因为家里实在没有拿得出手的人了,所以叫他到村头来吼叫下撑撑场面也好啊!
印度是否真是个扶不起的阿斗
评论
11 views