2013两会之中国陆军需要怎样的发展战略

　　

　　要了解中国的陆军战略，必须对中国的地理环境有足够的了解。和海洋不一样，一艘舰艇在太平洋航行和对在印度洋航行，对舰艇本身的性能并没有差别，且作战形式并没有根本性的差异。而陆战则完全不同，陆战的作战形式是最丰富的，如果说，海战是技术的较量，那么陆战就是人的较量。

　　一、先来看中国陆军的布防

　　中国有七大军区：北京军区、沈阳军区、兰州军区、成都军区、广州军区、南京军区和济南军区。从各个军区的辖区、防御重点、训练和作战方式、武器的配置都有着重大的差异。北部是广大的戈壁和平原地区，战略纵深小，而南部则是高原、丘陵和山地，战略纵深大，同时北方面临着俄罗斯这样军事力量异常强大的大国，而南方都是些军事力量薄弱的小国。因此，中国来自北上的威胁要远远大于南方，中国历代的军事防御重点都在长城一带。中国鸦片战争前的所有外族入侵都是从北方进入中原的，由此也可见一斑了。鸦片战争后，中国人一直以为最安全的防线大海也被打破，为此，中国第一次面临两线作战。

　　因此，从根本上来说，中国陆军的战略防御重点在北方，而且就是俄罗斯。中国整个60至80年代的30年，把大部分的精力用来营建陆军，就是为此。直至90年代，苏联解散，中国才有精力把注意力放到大海，并开始裁减部队。

　　由此也可见，一个国家的军事战略和部队建设不是一成不变的，而是要随着国际环境的变化而改变。政治上也一样。60年代到70年代，中国在军事上对苏联积极防御，在60年代联合第三世界国家在美苏间周旋；70年代，则积极改善中国和西方的关系，联西抗苏，并共同获得了阿富汗战争的胜利（没有中美，阿富汗能把苏联军队赶出去？）；80年代，邓小平延续了毛泽东的战略思想，联合美国成功的抵御了苏联实力在东南亚的扩张，并把苏联从东南亚赶了出去。苏联的解散，不仅仅是美国和西方的胜利，也是中国的胜利，毛泽东的胜利。就个人感觉而言，苏联解散，中国获得的利益更大。

　　因此，我认为中国陆军战略的核心就是北部防御，南部扩张。由于中国地形复杂，因此中国拥有世界上最多的兵种，分成七大军区，也是为了满足不同作战地域的需要。

　　比方说，北京军区以种地还把平原作战为主，沈阳军区以中低海拔山地和平原综合作战为主，兰州军区以高海拔平原作战为主，大都在平原开阔地作战，作战气候冬天寒冷干燥，夏天炎热，因此都配了大规模机械化部队，崇尚集中兵力集团作战，估计作战单位都以团或营为最小作战单位，尤以北京军区为甚。而广州军区以低海拔山地作战为主，成都军区以高海拔山地作战为主，都以山地作为主要作战区域，并不适合大规模机械化作战，因此，单兵武器更为重要，崇尚小规模分散作战，作战单位多以连、排甚至班为最小作战单位。南京军区和济南军区，由于沿海，且海岸线较长，因此，主要以海军陆战队和高机动兵力（伞兵部队）为主。以高机动性为作战首要目标，作战单位一般估计为营。

　　从七大军区的配置和军事实力来看，各有所长。并不能简单说谁比谁强。如，北京军区和成都军区，如果在蒙古高原作战，则北京军区必胜，如果在东南亚丛林山地作战，则成都军区必胜。因此，很多军迷们老是说喜欢比较那个国家的陆军最强大，其实意义不大，说白了苏军不会放弃自己的机械化优势和你到丛林山地里作战一样（就比如，中苏边境陈兵百万，苏联把主要军队放在中蒙边境，而不是放在黑龙江的中苏边境一样）。中美也是如此，中美几乎不可等发生大规模陆战，因为中美没有几乎没有陆战的作战区域，而且无论在何方，美国都没有陆战的必胜把握。这样也就可以换句话说，除了北方俄罗斯的威胁之外，中国陆军在周边没有对手。