在现代化的陆战与海战中,制空权具有决定性的影响,制空者制海、制陆,这是海战和陆战取得胜利的根本保证!中国曾经在朝鲜战争中,由于没有制空权而吃尽苦头,伤亡极大;美军之所以能在世界上耀武扬威,也得益于其无敌空军;海军表面上是航母,实际还是那些舰载机,说穿了本质上也是空军,所以,中国没有强大的空军是不行的,空军是重中之重。
实事求是的说,在陆海空三军中,空军应该是中国最薄弱的环节,这既有空军需要的技术高,维护的费用高,中国科技和经济实力有限,难以支持大规模空军建设有关,但我认为更主要的是和我们建军的主导思想有关。中国共产党独立领导的军队长期只有陆军,对空军是比较陌生的;后来又受到苏联的影响,在陆军中大力建设炮兵部队,导弹部队,用大炮和导弹代替飞机执行的对陆军的保护和打击任务,从而使空军的需求减少,这也是为什么单拿中国陆军和美国陆军对比的话,中国陆军往往火力胜过美国的原因,美国陆军火力支持很大程度上是由空军提供的,美国陆军对空军有很强的依附性。
美国陆军和空军的关系对我们还是有启示的:要打败美国陆军,首先要打败美国空军!但是,打败美国空军很难靠导弹部队和火炮部队,因为飞机的机动性比火炮和导弹强很多,尽管我们需要大力建设导弹部队,但制空权还得依靠空军争得,这也是为什么要大力发展空军的原因,如果中国空军争得制空权,中国陆军几乎是装备火力最强的陆军之一,加之数量上的优势,将是无敌的;海军就可以放心大胆地游弋世界,宣扬国威,否则,大航母拉着落后的飞机是不会有什么实际的威慑力的。
制约中国空军发展的主要障碍是中国飞机制造技术的落后,虽然近年状况有所改进,但实际差距还是存在的,但这种局面不是不能改变的!中国要是上下达成共识,坚决建设大空军,实现空军的升级换代,这将是巨大的需求,对促进空军的研制作用极大,如果能把其中的部分利润分给一定的民营企业,不仅会大大提高生产效率,而且对国营军工企业也有极大刺激作用,展开公私企业良性竞赛,那空军的升级换代不会很遥远,代价也不会像想象的那样高;现代化飞机要求的技术水平很高,需要投入很大,但这很值,因为它可以带动中国众多企业,特别是一些新材料、新工艺企业技术水平的飞跃,对它们提高国际竞争力是非常有好处的,对中国经济的长远发展是有利的;世界制造业向中国转移是必然趋势,那中国肯定会诞生一大批制造业超强的现代企业,这又为中国飞机制造的整体生产水平提高打下坚实的基础,所以,从长远看,中国空军应该不会落于美国之后。
中国空军的整体设想应该比照美国,但应该强于美国,可以略低于美国和俄罗斯的总和,这就能满足中国战略的需要,美国现代化的飞机【F-22和F-35作为参照】数量也很少,由于巨大的采购费用,近期看也不会很多,往多里说,也不会超过1000架,中国应该以超过其几百架为宜!其他先进飞机做配合,但总数应该不会超过3000架,随飞机性能的提高,数量肯定会大大减少,这是世界趋势。
中国空军很多人可能担心采购费用问题,要采购相当于1000架F-22的飞机所需的款项那是天文数字,美国采购250架就显得捉襟见肘了,何必说中国呢?中国未来现代化飞机不可能国际采购,肯定要自己生产,虽然研制投入高,但可以带动其他相关民用技术提升,并不算完全的空军投入,可以由民用企业分担一部分!再说,由于中国劳动力成本低,生产出来的飞机,肯定比美国的便宜很多,还可在初次购买时,发动社会捐款,也能解决一部分;至于维护费用,当然比美国低很多,所以,中国维护稍强于美国的空军,其花费很可能与美国相当,甚至低于美国,这也是中国的优势所在!中国应该能养得起巨大的空军【3000——5000架歼20?】。
再说,中国为了在全世界确立自己的大国地位,维护中华民族的根本利益,而又缺乏可靠盟国的支持,面对大大小小的对手和敌人,我们只有凭借自己的力量去对抗,那我们必须建设一支强大的军队,才可能使我们的根本利益得到保证,在此,我们实际是没有选择的,除非我们甘于落后,永远处于积弱状态!否则,必须强军,而强军的关键还在空军,中国不建了强大的空军行吗?
总之,空军的重要性决定我们必须加强,我们在这里是没有其他出路的,我们要先想,然后再想办法筹措经费等解决实际的问题,不想,永远没有解决的可能!
2013两会之中国需要怎样的空军发展战略
评论
2 views