最近国家提出了城镇化建设的发展战略，并指出未来十年中国经济的发展要靠城镇化。鄙人清晰地意识到这一战略意味着什么：降低水、电、气、路、医疗、教育等硬件与软件的建设和运行成本，提高其质量和水平；整合与优化配置土地、山林、水源等资源，提高相关产业的资源利用率，优化美化生态环境；促进和加快农村乃至全国的产业调整与升级等等。无疑这些都是利国利民的大好事。然而最近的一些见闻却让我一点也高兴不起来。

　　有很多地方放着缺水少路，无电无气，甚至已成危房的深山偏远民居不管不顾，却热衷于拆迁城区、近郊、国道两侧、成规模聚居区的民房。而用于安置被拆迁农民的所谓“新区”，非但不是免费提供的，而且还是价格远高于农民所得拆迁补偿几倍的，由私人或地产商开发的商品房。即使这样，如果拆迁补偿能及时足额到位，被农民拆迁农民也还有腾挪的余地。然而遗憾的是农民得到的往往是白条，以及购置“新区”住房时，用先抬高售价再降价的手法给予的所谓“补贴”。更有甚者，有些地方为了应付国家政策，直接将地产商的项目上报为城镇化建设项目。为了“加速推进城镇化建设”，地方政府直接出面为开发商扫清障碍。于是很多开发商本应承担的责任，本应解决的问题，本应支付的赔偿等，就这样被一扫而“空”了。留下的是更深更复杂的矛盾，还有被拆迁后的满目废墟，以及比原来更穷的农民。

　　我相信这样的做法绝对不是国家制定城镇化发展战略的初衷，地方政府，尤其是基层政府也绝对不是故意与中央唱对台戏。但这样的“城镇化”肯定已经与中央的部署与目标南辕北辙了。合理的解释或许只有一个——动力源于利益：变了味儿的城镇化虽然误国害民，却能让很多人或利益集团获得现实的、巨大的利益，所以他们才如此热火朝天。孟子说：“上下交征利而国危矣。”但愿这句话不是真理，只是孟子他老人家随口一说。