不知道你有没有发现,很多民族,在财产、权力、地位上都是男性继承制。马克思吸收达尔文进化论,对此的解释是男性天然的生理特征决定了其优先于女性的特权,人类社会的发展基本上经历了母系氏族社会向父系氏族社会演进的过程。历史唯物主义的观点是,社会生产力的发展,使得男性生理特征变成生理优势,从而取得了社会主导权。男权社会,必然产生男性继承制。这是马克思经典理论,而且具有进化论作为依据,首先我表示赞成这种观点。
马克思从历史唯物主义的角度解释了这一问题,生理特性与生产力发展需求,论据足够经典。但是总觉得不够令人满意,马克思和达尔文都是近代人物,他们只是对既有事实的一种现代化解读,因为被很多人接受,所以成为经典。被当代人接受,并不一定就是当时人的行为依据。就像牛顿力学和相对论,它们本来就存在,但被发现之前,尽管一直发挥着作用,左右着这个世界,谁也没有在它的体制下决定任何事情。对于既有的事实,可以有很多种解读,我肯定马派论点,但不认为这是唯一正确的解读。
《易》学起源论
《易》为群经之首。《易》是中华文明最初的代表,包罗了诸子百家学说的源头,故有此说。《易传》里有“天尊地卑,乾坤定矣”“乾道成男,坤道成女”“乾知大始,坤作成物”之说,即是说《易》认为乾象是男,像天一样高远尊贵;坤象是女,像大地一样博大厚重。尽管地也很伟大,但天尊地卑,比天的地位低。这就在《易》的哲学观里面界定了男尊女卑。八卦为伏羲所作,六十四卦为文王所演,卦辞为周公所系,十翼为孔子所赞。不能切定伏羲时代就是男子继承制,但是可以肯定那个时代里面,男子的地位肯定高于女子,因为天尊地卑。
《山海经》对于中华民族的起源有一段描述,说是黄龙被天帝贬下界,黄龙踩到雷神脚印,怀孕后生下华胥;华胥与黄帝结合诞下九个儿子,黄帝分封九个儿子各具一块领地,是为九州。从这短描述里面,我们可以知道男子继承封地。但毕竟只是神话传说,不足为信。
据史书记载,大约从三皇五帝时代开始,中国即进入父权主义时代。中国神话传说里面,说人类始祖是女娲,即是一个蛙的形象;然而很多古书插图作伏羲和女娲为雌雄同体,伏羲为人首蛇身。不管是史书还是传说,都只能说大体上男子继承制的存在,但不能解释其原因。
《易》的体例“无极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦”。太极生两仪,指的是盘古开天辟地,天地生成。根据乾坤天地观点,可以理解为太极化生了两性生殖即男女。太极符号为—,两仪是阳爻—,阴爻--。注意一下,太极生两仪,两仪亦可生太极。两仪叠合就是太极,太极分化就是两仪。这里面有一个很有意思的地方,那就是阳爻和太极符号相同。什么意思呢?太极属阳,但兼备阴阳。太极的显露状态是阳,太极的隐性是阴。从这点出发,周礼明确规定男性地位高于女性,男为女主。
中华文化是强调尊卑观念的,极重秩序。伏羲画卦之初,就把天地人的位序排好了;乾坤生六子,乾在八卦中位于首位为父,乾的第一次创造为震为长子。震蕴含在母体坤中,但没有乾的一爻是无法诞生的。发端于《易》的中华文化,吸收了其中的位序观念,确立了一套男权体系,也就是顺理成章的事情了。
阳是显性的,阴是隐性的,阴阳合二为一只能显示出阳性。体现在婚姻制度里面就是女子嫁入夫家,甚至要改随夫姓;儒家伦理里规定了夫为妻纲;继承制度上只允许男子继承父权,女子被排斥在外。
基督教起源论
上帝创世,先制造了亚当,然后用亚当的一根肋骨制造了夏娃。基督教认为,女人只是男人的一根肋骨,其实质只是男人的一部分。虽然现在新教推崇男女平等,但想当长的一段时间里面,男人是占完全主导位置的。从这个意义上讲,西方基督教世界里面出现了男性继承制,这个也是顺理成章的事情。我对基督教了解不多,不加赘述。
基因学依据
现代生物学认为,人的性别差异是由染色体组成不同决定的。男性染色体由XY组成,女性染色体由隐性的XX。男性染色体是异性的,女性染色体是同性的。进行一下演绎,如果实行女性继承制。女性基因由来自于父亲和母亲的同性染色体组成,则其中的一条必来自于男性,假设此女为B代,基因组成为BX1Xy1,则B女保存了一半母亲A的基因。B女的女性子代假设为C,则其基因组成可以为CX1Xy或者CX*Xy,从这个基因组成上看,子二代女性C有二分之一可能与A没有任何基因关系。依次演算,子三代女性D有四份之三的可能与A没有基因遗传关系。若干代之后,子代女性同A具有基因继承关系的可能性几乎可以忽略不计。按照遗传学的思维,女性继承制无法保证家族血统的纯正性。
如果是男性继承制呢?展现给你的将是一个稳定的基因组合。假设男A基因组成为AX1Y1,则其子二代B的染色体必有一条来自于A的Y1,因为女性不产生Y染色体;不管男子与哪个女子结婚,只需要得到一条隐性的染色体即可,在基因性状中表现不出来。子3三代C的基因构成也必然得到子二代B继承自A一代的Y1染色体。依次推演,不管延续多少代,总能保证一条染色体是来自于A一代的,这就保证了血统的半纯正性,相比于女子继承制,具有很大的优越性。
现代生物学为男性继承制提供了生理依据,这点发现令我很是惊讶。对于男女继承制,其起源或来自于神话故事,或来自于传说,或来自于文化特质,或来自于民族风俗,或来自于某个英雄人物的创造,或来自于社会发展阶段与生产力的共同需求,或来自于科学认识等等不一而足。
就当今社会而论,西方发达国家大都承认男女平等;中国虽然保持着男权社会特征,但也接受了男女平等观念;有的民族依然坚持严格的男性继承制;有的部落民族坚持女性继承制。不管其起源是什么,依据是什么,我觉得这是个很有趣的问题,可以从各个角度去认识去探究。