1 某少数民族对中原的殖民

　　以英国为例(没办法，世界上只有一个工业革命国家)，应当指出的是：北美对英国的(手)工业化的促进作用是建立在英国成熟的农业社会的基础上的。大量的剩余资本的存在，有效利用了殖民地对本土农业的比较优势。

　　纵观中国古代史：能够南下并征服中原的少数民族几乎全部是非农业民族，或者刚刚从游牧生活转变而来。甚至有几年前的渔猎者。这些民族的部族社会自然不会是“成熟的农业社会”，也不会有“大量的剩余资本的存在”！

　　因此，寄望于某落后民族征服中原，并因此向资本主义跨越的想法，不异于痴人说梦。

　　2 江南对北方的农业替代

　　在中国古代某一地方对另一地方的农业替代，的确曾经出现过。

　　唐代，江南代替北方，在中、晚唐成为国家的主要粮食来源。但是，中国并没有因此成为：一个(手)工业化社会的北方和一个农业发达的江南的综合体。我以为，

　　这一方面是，江南与北方之间通畅的(辗转)交通在将粮食运往北方的同时，也吸引了北方的资本向江南的转移；而北方的(手)工业化没有能超过资本转移的速度。

　　另一方面是，进一步北方在安史之乱之后长期处于战乱和割据状态，也不利于社会的(手)工业化。

　　因此，中国北方失去了工业化的最好时机。当农业中心移到江南的同时，资本也集中于江南。北方在农业衰落的同时，工商业也一并衰落。最终没有实现资本主义化的跨越。