民主眼光应如何看待民众的反日游行


民主眼光应如何看待民众的反日游行

不能事事以政府的意图为念,然后反而道行之。而应把民众的呼声也当做一个最为重大而基本的利益体的诉求来予以正面的看待。因为谁也不想把中国的整体利益输个精光,能求出中国社会的最大公约数即使对于推进中国民主、民生与民权本就是好事一桩。

这里不存在任何单方面的指望,客观上民众发声总是好事,只不过这种发声的方式不太适合只看惯了西方民主样式的人们的眼光而已,但这并没有什么关系。历史的发展确实不以人们的愿望为转移,中国的历史历来就缺乏民主氛围,只要民众一旦发声当然就会引来一片缺乏思想准备的恐怖尖叫。

当下的反日游行只不过是中国民众心中愤懑的一个综合爆发点而已,并且相当适度。经济在国际金融危机长期持续的影响下,加上转型经济一直就千呼万唤出不来,持续的高增长实在找不到新的增长点,民生状况在持续的通胀形势下已然不堪。加上美国持续在亚太地区扶持代理人,以不宣而战的态势围堵中国,这让平民百姓倍感失去了安全感与对未来的起码期待,人心不乱那才叫做奇怪。

如此状况之下,宿敌日本却变本加厉地蚕食中国利益,使中国百姓本来就倍感羞辱之心加码成了一种雪上加霜的心态。如此状况下,中国百姓按照其上下五千年一以贯之的方式发出一些失去理智的声音,这能有什么好奇怪的呢?在这种情况下,如果人们再对其进行无端的指责或羞辱,将其与历史上缺乏脑子的义和团的蠢行相提并论,那会是一个怎样的情况?民众会怎么想?

想依靠日本来继续中国的好日子本就是一种幻想,美日经济自己都已捉襟见肘,还怎么能继续帮助中国搞粗放式增长?事实上,美欧日的国际大财阀早已榨干了中国出口加工业的血汗,目前不可逆转的用工荒就是最直接的反应,而富士康荒唐的连环跳就是一个不争的警告。中国的民主精英是到了该换换脑子的时候了,如何寻找中国自己的利益维护机制与新的增长点及社会公平机制以及如何提升民生经济的国民经济地位才是问题的关键。

至此,现在跑来直斥民众的苦痛呐喊是增进中国民主进程应该做的事吗?民众是天,民意是地,怎么能对着苍穹天地不问人间疾苦地一阵胡乱咒骂呢?就让咱们换个脑子想想清楚就能体察到个中的奇妙,干嘛这样不问青红皂白地不知好歹呢?

中国的民主呼声往往是不识时务,抱着猪头找不到庙门;割卵子敬神,人也割死了,神也得罪咯,得不偿失嘛。伤害民众的感情绝不是什么好事,这是中国民主精英们自我孤立的愚蠢举动,应该赶紧的收回去,不然,中国的客观历史惯性是不会认你们这一壶醋钱的。

中国政府让日本悬崖勒马有什么不好?难道民众真会以为日本会在中国的利益面前大发慈悲吗?在这个世界上是没有人能在事先就选定自己的朋友或敌人的,是敌是友全看其如何对待中华民族的根本利益。

“少谈点主义,多研究点问题”是胡适精神集大成的痛苦总结;“这个世界会好吗?”的梁漱溟的哀叹,都是对我们社会的绝大失望与大彻大悟。就照今天中国精英们的狭隘视角与不肯随遇而安地适时换脑子的懒惰心态,我们要想找到中国民众真正的出路并被他们所乐意接受,还有哪些个中的奇妙与精要还没被我们自己所领悟到呢?自负而不论你打着多么光鲜的旗号与自甘停留在关于天堂的妄想里肯定是没有指望的。

在中国,什么都要讲究一个透彻,直通人们与社会的欲望与利益的深处才能做出正确的判断。对内讲究持续向好的公平,对外讲究持续有成效的抗争,以期使中国民众在波诡云谲的世道之中,能够站稳脚跟,去跟世界上任何一个民族一争高下。不管它是美日欧,还是越印菲,抑或是俄罗斯和朝韩。

中国民众的反日大游行至少能让人们看到中国民众是有希望的,民主诉求意识与反抗强暴的勇气都十分健全,有这样的民族能没有前途吗?我们至今仍能看到这样的社会良心依然不死,那才是中国的大幸!民心确实可用,就看到底有哪些人群肯有足够大的气魄与心胸,舍得俯身下去问候这个充满了苦痛的,最为广大的社会底层,去大义凛然地收拾人心。因为增进中国的福利与民主也是一场残酷的综合竞争。

 

老夏

2012.9.19