名人们！请慎用你们的影响力（7月13日）

媒体泛滥的时代，名人与草根都有着诸多平台供自己自由地发表见解，提供平台的传媒与在平台上发表见解的个人，都在谋求一种影响力。

其实所谓影响力，就是在得到关注的基础之上，持续性地塑造自身形象，在形象得到传播的同时，也可以施加一定的作用。

但是，某些拥有意见领袖身份的人，却在滥用他们自己的影响力。在个人自由表达的同时，却给粉丝们带来了很多负面的影响，这是颇为遗憾的。

比如在财经投资领域，薛蛮子不停地秀欧洲生活的闲散舒适，王功权秀美国的亚利桑那的自然风光，张欣说普罗旺斯只用了一天，在国内好几个月都没有好的咳嗽居然好了，以此对比普罗旺斯的空气好，而国内的污染已经到了多么严重的程度了。言语之间无不对国外的生活与环境进行某种程度的炫耀之态。

邓飞则为首都机场被滞留的乘客鸣冤叫屈，却不去对比伦敦的希思罗机场，是如何在奥运会的压力下，以及民众罢工所形成的空前压力下所表现出来的混乱状态。

每个人都有权利选择自己的生活，生活环境、生活方式与生活信条，每个人都有权利自由表达自己的喜怒哀乐，即使是用不成熟的方式来表达，都是自己的权利。

我们的名人们似乎有很多共性的倾向，那就是面对中国的自然、时候、人际关系，制度、传媒等等有天生的排斥与嘲讽，而对其他国家与地区，哪怕是非洲拉美那样的贫困国家，都充满了艳羡仰慕之情。

就如在北京大学的朋友，总是说“其实北大也没什么，完全是一塔湖图（一塌糊涂）”，虽然北大比较有名的景观就是博雅塔、未名湖和图书馆，虽然这种调侃之中，有莫名的清高姿态，但如此妄自菲薄之中，却包含了很多轻蔑之气，那种以自己所在的学校为自豪的正面之情，荡然无存。

倒是在公众媒体经常发布言论，并让政府感觉不爽，让买房人恨得牙根痒痒的任志强，经常会分享一些关于人生、关于哲理方面的反思的文字，让人感觉值得回味。

还有一些名人，习惯于用非理性的文字去表达对当前所处时代的不满，让那种纠结情绪得到充分发挥，但是这貌似公允的言论与行为，除了宣泄之外，也没有什么直接的收益，在给社会带来不稳定因素的同时，也给自己带来了遭遇言论被封杀的待遇，甚至人身安全都难以得到保障。这就是值得我们扼腕叹息的事情了。

比如价值中国网上的某些言论激进的“左派”人士，经常要面对来自外部世界的心理压力，同时又难以容忍自己面对种种看不惯的现象而保持沉默。

自我保护原本是人的本能的。如果是涉世未深的年轻人，说话张狂一些，无所顾虑一些，还值得理解与原谅，但假如是人到中年甚至到了需要颐养天年的年龄，还要让家人朋友跟着担惊受怕，那就不是单纯的一个为“真理”而奋不顾身的精神，而有些让人匪夷所思了。

我们总是习惯性地认为，所谓名人都是精英，至少有我们这些草根人士所难以企及的见识和更为成熟而正确的观点，因而草根百姓们便也追求，并乐于受到明星与精英人士的影响，更为重要的是通过追随可以让自己找到志趣相投的人，让自己不孤独，但就是在追捧的过程中，逐渐迷失自己的。

从另一个角度，名人，特别是在某方面有专攻的学者，通常都会执着地认为自己所认识到的是真理，为了坚持那些真理，可以放弃一切，这是一种令人仰慕的士人风骨，是当今时代所稀缺的精神食粮。因为他们用自己独特的视角，用自己所积累的知识与见识。

在2012年1月1日的文章《越是有影响力，越是要三思而行》中，贾春宝提到：

对一个看不到民粹的力量甚至对民粹进行抨击的人，即使再口若悬河，学富五车，都仅仅是民族虚无主义者，都是外来势力的利益代言人。是对祖先的背叛、对父老乡亲的掠夺、是让后世子孙蒙羞的。

真正的影响力，应该是建立在让别人三思的基础之上，而不是出于一时的狂热就有的任何举动，因为即使不是文人都要做到文责自负，即使不是公众人物都要为自己的言行负责，自己可以给周边，给后人带来什么样的影响，确实是需要三思的。

越是具有影响力，我们越是要三思而行，毕竟所造成的后果，我们担当不起！

名人们！请慎用你们的影响力，毕竟你们受到关注，所说的话，所做的事所发出对感慨，都会在无形之中影响到数不清的人的价值观判断。

贾春宝

2012年7月13日星期五

电话：13269258122，（010）89581930

价值中国