财经世界，包罗各种利益，我们今天参与谣言的吐纳，明天就可能成为被由此引发的市场海啸扑翻在地万劫不复的不幸路人。

　　“报纸上都说了……”曾经是我们的父辈用以佐证观点言论科学正确的强有力开场白。有一天，笔者的妈妈说要购买某“结构性”理财产品，理由是“报纸上都说了……”我不禁哑然失笑，悄悄告诉她，那篇她视为权威并打算照此购买理财产品的稿件，正是她那最无知的女儿伙同无知的同事一起，为凑版面赚稿费堆砌而成的。

　　于是，坚定的信念崩塌了。

　　谣言合理化：咱们有专家

　　有读者曾经叹息，他一直理性对待那些市场上传来传去的消息，坚持以技术指标指导自己的投资决策，但因为后来那些消息有很多变成现实，常令他懊悔没有相信那些本以为是谣言的遥遥领先的预言。

　　近年来经济的大繁荣使百姓对投资理财的热情空前高涨。于是，从股市到楼市，从现货到期货，从理财计划到信托计划，各路财经媒体以及各类理财专家，可谓漫山红遍——看官知道后面四个字是“层林尽染”吧？它们红遍跟我们真没关系，但它们尽染跟我们的钱真有关系。

　　先说股市。券商研究员们绝对能算专家了吧？他们洋洋洒洒数万言写就的券商署名的研究报告，最初是特供给付费的机构投资人士的，媒体透露一二，百姓小散怎能不如获至宝果断跟仓？渐渐地，财经媒体开始越来越多地引用券商研究报告，众多券商有各自力荐的行业板块及个股，小散信谁跟谁，买者自负。这是一个与利益有染的行业，所以，亲爱的小散们很理智地判断，不能偏听偏信一家之言，必须有多家券商研究报告共同看好的行业和个股，才能理性跟进。可是，天真的小散百密一疏，要知道尽管许多券商公开展示着竞争的姿态，但那些都是摆拍，私下一看血缘，甲的投研部总监可能几个月前还是乙的研究部主任，丙的著名研究员也许与丁的研究员们师出同门……现代人类，讲究合作，讲究人脉，讲究源远流长，说白了，俩字，圈子。

　　他们喝个茶，K个歌，说各位仁兄看最近某某行业有题材，选几个公司做一做？于是乎，此后的一个月到两个月时间，小散们会从各个财经信息渠道获知很多指向相同的信息，且消息出现的时点节奏并非随机，彼时彼刻，那些对某行业的题材讨论很像是一场营销策划会，目的是在特定时间内，把他们选定的行业板块和相关个股炒出几波行情，赚上令人艳羡的大把雪花银子。当研究报告已经在研究前就与关联各方的利益有染，而失去客观调研，加上媒体引用散户追随，最终必然会将谣言变预言，落实为个股的波澜壮阔。

　　再说楼市。著名财经院校教授，潜心研究数十载房地产经济，绝对能算权威了吧？每当国家出台楼市调控政策，他们便轮番出现在电视报章上振臂高呼：刚需刚需刚需！手里就攒了那么一点血汗钱的百姓，思忖着确实有很多和自己一样的购房刚需户，房价怎么会降？调控怎么可能落地？于是应验了一句营销语录：最好的营销兜售的是恐惧。看似中立的教授们在看似中立的媒体上向市场兜售着再不买房就更买不起房的恐惧，于是出现了几次楼市调控房价越调越高的怪相，教授们更振振有词曰：“我早就说过……”熟悉房地产研究圈的人彼此相视一笑，他们清楚地知道论点制造与发布者全都与地产经济有染。某教授之女早就靠经营房地产公司发家并打算继续发，某教授家族事业全在地产上，房价不能降是其整个家族的“刚需”……当然，那些非常乐于为刚需教授提供传播途径的媒体，有的受制于房地产广告的投放支持，有的则是话语权掌控人也同样早已委身于地产投资。现在，刚需论不时髦了，“不重启地产经济误国”的言论正跃跃欲试，国务院很快给出坚持调控不动摇的回应，楼市的谣言预言缠斗正酣。

　　推此及彼，有利益处必有与之有染的言论，信与不信，全凭各人造化。