比较有代表性的说法就是直接否定“昼寝”这件事。说法是“昼”是“画”的通假或是误写，在正体字中的确是很相近的。这种说法意思很古怪，就算是在寝室里画画，或者是寝处有装饰一类的东西，就值得值得孔夫子说出如此的狠话来吗？似乎也都没有什么道理，在逻辑上也很难自圆其说，所以我认为仍然是昼寝。

　　“昼寝”就是白天睡觉，白天睡觉就值得那样的评价吗？初读之时，我是深不以为然的。呵呵。因为我历来是喜欢昼伏夜出的，每天都是这样一到白天就昏昏噩噩，到深夜又是难眠。工作以后，又是数年如一日白夜交替的上班，时差早就倒到加拿大了。如果白天睡一次觉就算朽木的话，我又算得了什么? 呵呵！那三国演义里孔明先生的草堂春睡又算个什么? 所以当年我觉得孔子有些过分，什么大不了的事情，值得大动肝火？