相信每个人在懵懂的时候，都爱慕过另外一个人，那种心情，似春天里刚发言的花木，葱茏郁翠清新难耐，又因为破土而出的那瞬间感到痒痒。如果经过表白，能与爱慕的人在一起，会是内心愉悦得几欲按耐不住学泰山那般捶胸口欢呼。

也相信我们之中的绝大多数人都经历过表白的时候被拒绝。生活就是这样，你爱他，他爱她，她爱另外一个他……当然，极少数幸运的人不用经过兜兜转转。

想一想，我们遇到拒绝的时候，会怎样？意外、沮丧、悲伤、愤怒、不甘心、焦虑、想报复……这些情绪可能都有，但求爱未遂就遭到恶意伤害，确实是比较极端且让人震惊的结果。

2011年的9月17日，16岁的陶汝坤因追求花季少女周岩不成便闯入周家，将打火机油浇到周岩头上残忍的点燃，并叫嚣“去死吧”。导致周岩全身大面积烧伤，惨遭毁容。让人瞠目结舌。

关于此事，许多人的关注点都投射到富二代、官二代在这个时代嚣张的体制层面，这些已经太多人谈论，暂时得不出解决方案。鄙人认为，若祈求一个从上层开始就歪曲“权力”使用范围的社会，能引导诸人相信程序正义，无异与虎谋皮。

我更关注的是年轻一代在面对“求之不得”时刻的反应。这或许是21世纪值得研究的一个话题。

爱情是什么？见仁见智。

三十多岁的人不完全理解爱情，不代表十多岁的人对爱情的理解就肤浅。三十多岁的人，知道什么叫自我控制，不代表十多岁的人就不懂得控制自我。不过，为什么有的人懂得，你既无心我便休，有的人非要采取焦土策略付之一炬？恐怕不仅仅是性格二字可以解释清楚的。

得不到，我就毁了你；得不到，也不会让别人得到你。这是可怕的焦土战略。

拿破仑70多万大军侵入沙俄的时候，俄军撤离莫斯科，不仅带走所有军需物资，还一把火烧了整个城市。波斯湾战争期间，伊拉克总统海珊临别前再下一道焦土令，放火烧了科威特700多处油井，油田烈焰冲天了7个月，10亿桶原油付之一炬。

在周家眼里，陶汝坤的这把火，并不比战争中的那些火火势弱多少。

杜牧对阿房宫说：“楚人一炬，可怜焦土”。有的人对着另外一个人说，“爱情已死，有事烧纸”。陶汝坤对周岩，是爱情的成分多一点，还是年轻人的占有欲作祟？

猜想，因为家世比较好，要得到什么物件轻而易举，逐渐成为一种定势，觉得自己没有什么是不能拥有的。直到遇到这样一个敢对他说“不”的女子。

没有一个人是属于另一个人的。情浓之时的男女说，你是我的……这就很可笑，人们非要把某人某物打上某某标签，这是占有欲。但人这种独立个体，说反也转眼就反了。即使是奴隶时代，你买了个奴隶，也不能买了他的思想。

爱情不是一场比赛，要你拼命或战胜或得到什么。生活也不是一场竞赛，以拥有的多少来衡量胜负。

你给了好意，别人不一定回应；你表白，别人不一定要接受，你爱他，他不一定非要爱你；你有能力，领导不一定重用你；你运筹帷幄，命运不一定垂青你……年轻人要知道，地球不是围绕着自己转的。得不到的都要毁灭？太极端了，强极则辱。

一个二十出头的小姑娘（承她不弃，称我一声姐）对我说，Silver姐，我爱上了一个有妇之夫，他不肯离婚，我很痛苦，自杀不成，现在自残。

连珠炮反问：1、他爱你吗，是否爱到愿意放弃现在的生活和你在一起的程度？2、你爱他吗，是否爱到因为得不到他而放弃自己生命的程度？3、你自残的结果，会因此而得到他还是会让他厌恶你？4、一个连自己的生命和身体都不珍惜的人，会值得别人珍惜你？

她不说话。

自杀和自残，也是一种焦土策略。得不到你，我就伤害自己，让你精神上负疚不得安宁。

无论男女，恋爱中发现骗子/疯子，请马上远远地离开。离开得慢一点，可能就是兜头兜脑的灾难。在恋爱中苦等不来，也请你远远离开，因为等了他/她，你就不能等别人了。

年轻人不知道，活着这一世，得不到的东西太多太多，岂独爱情然。

作为陶汝坤的父母，若一早就教会他，不是想什么东西都会得到，用得失泰然的心态来对待生活，又何至酿出如此悲剧？