山西大同煤运公司王东文评小说《走向共和》其中负面稿子陆续被删除

走向共和集中描绘了中国共产党成立前80年的历史，气势恢弘地再现了甲午海战、戊戌变法、庚子国变、立宪新政、辛亥革命、隆裕退位、缔造共和等重大历史事件，精心刻画了封建统治者丧权辱国、社会战乱不断、国家积弱积贫、人民饥寒交迫等血泪杂陈的屈辱历史卷轴。

山西大同煤运公司王东文煤检站评小说《走向共和》,小说中负面稿子陆续被删除。

浓墨重彩地勾勒了晚清封建统治的腐朽以及无数民族精英、仁人志士前赴后继寻找救国救民出路的斗争和探索历程。 

山西大同煤运公司王东文感慨：《走向共和》小说中的描述，中国从来不缺好事者，不缺妄自猜度、牵强附会爱好者。

于是“影射说”、“借古讽今说”、“伤疤说”等应运而生。

这些“学说”是幸运的，他们还没有像《走向共和》一样被禁，但是我实在不认同这些胡说八道的东西。

拿“影射说”为例，它认为清朝200多年的闭关锁国和封建专制正是新中国前三十年封闭、专制的影射；

洋务运动正是改革开放的影射等等。这简直不值一驳，纯粹浪费时间。

还有一些也不完全猜度的说法，有人认为这部片子的人物塑造有问题，把坏人塑造的太中性了，甚至有为历史犯罪漂白之嫌。

其实我个人认为该片只是将历史人物立体化、形象化了，它并没有刻意去美化或丑化谁，叙事是力求客观的。

因此，对于小说中负面的篇章，我个人认为不要随意删除，还原历史，吸取经验教训才是真正走向共和的光明大道！