这几天，有关法国科学家用小白鼠做了二年转基因玉米安全试验报告的是是非非讨论，在科学网博客上挺火，以近一周入“精”相关内容，大家可以看出：
这是不是会让人见到都跳跳欲试、也想写一写转基因玉米安全试验问题博文争取“入精”？
不过,这份实验报告让人感兴趣的一个问题是：中国全身心支持转基因的方舟子（是民）博士先生（如果如他自己微博所言，是一家三口），可否让华中农大的张启发教授，继续提供足量转基因大米，先吃上二年之后再来现身说法一下？
这样，方舟子（是民）博士先生作为持美国绿卡的中国人，就更有说服力。
| 中国学者报道转基因玉米毒性评价90天试验结果 | 曾庆平 | 7658 | 41 | 09-23 |
| 对转基因玉米毒性试验论文的再审视 | 曾庆平 | 2953 | 32 | 09-22 |
| 法国人转了中国人的基因 | 廖俊林 | 1114 | 22 | 09-26 |
| 谁看不懂转基因玉米试验的肿瘤数据？ | 曾庆平 | 1079 | 19 | 09-27 |
| 转基因玉米致癌的几个前提 | 曾庆平 | 2157 | 10 | 09-25 |
| 法国人的转基因玉米试验错在哪？ | 蒋继平 | 1092 | 8 | 09-27 |
| 基因与转基因—‘闭关自守’还是‘博采众长’？ | 鲍海飞 | 663 | 9 | 09-27 |
| 从科学的视角冷观“生物国防” | 刘夙 | 1200 | 12 | 09-26 |