日前，中宣部等五部门部署的“走基层、转作风、改文风”活动广受关注，有理由相信新闻界里即将掀起一阵“贴近生活、贴近群众、贴近实际”的活动热潮。环顾历史，中国古代出现过“古文运动”，改对仗华丽的骈文为自然朴实的古文；中国近代出现过“新文化运动”，改晦涩呆板的八股文，转变为易于传播知识的白话文；以及党内的“延安整风运动”，反对党八股的文风等。重新审视一次次的文风运动，都是为适应现实社会的强烈诉求产生的，也都对历史的进程起到了推动作用。在这些运动中，“文改”成为了焦点，“文”作为语言的一种延伸，影响着我们认识世界的方式。新闻报道是一种特殊的“文”，但始终不能脱离“文”的价值--“以文载道”、“以文明道”，以及“文”的方法论--“以道贯文”。

事实上，“走基层、转作风、改文风”都是围绕着“文”在做文章。“走、转、改”活动是对“文”的来源、“文”的解读方式、以及“文”的表现方式做出了重新定义。“走基层”不是走过场，”转作风”不是变脸色，”改文风”不仅仅是改行文形式，而是真切领会新闻价值所在，坚持正确的舆论导向，秉承宣传好群众、动员好群众、服务好群众的群众观点。一提到价值人们就会联想到商品。新闻的基本价值体现在新闻的真实性、准确性以及及时性上。事实上也是一种商品，是通过新闻人的智慧和汗水创造出来的。然而，在我国国情、社情条件下，新闻人好比广大群众的眼睛、耳朵以及嘴巴，有责任用专业能力为老百姓去调查、求证、辨伪、呈现新闻事实，为广大群众的生活创造更多附加价值。近年来，我们可以发现低价值、无价值、缺乏趣味的新闻报道越来越多。这跟记者的价值认同无不关联，采访对象地位越高，知名度越高，就越受追捧，这本无可厚非，名人、富人、要人始终是焦点、热点，关心的人自然不在少数。只是这些重心偏大，使得更多值得关注的社会现象、老百姓民生问题变得无足轻重。这种现象与社会主义新闻事业发展的宗旨、责任使命难以契合。

笔者认为如何看待新闻价值，弄清新闻价值的定位，建立新闻价值的评价机制，以及对新闻价值的再认识对“走、转、改”活动的深入开展不无益处。

新闻价值的定位是认识价值的前提，是新闻事业生命力的重要支撑。借鉴美国营销大师杰克·特劳特（Jack Trout）的“定位（Positioning）”概念。新闻价值的定位，决定了新闻能否服务好群众，能否具有持久而值得信赖的公信力。新闻人站错位，就会排错队，一直走下去只会是在错误的道路上越走越远。一言以敝，新闻定位不同，其工作态度、价值观、方式都将迥异。服务对象的定位与自身的定位，决定了新闻工作能否放下身段走到基层向群众取经，能否写出老百姓喜闻乐见的文章。

新闻价值评价是新闻事业保持鲜活生命力的内在运行机理。社会上不缺乏有良知、有道德、有能力的新闻人，他们踹着良心，靠着专业素养和对党和人民负责任的态度不懈工作着。但是，从理性经济人角度出发，人不可能脱离现实社会，特别是在市场经济运行过程中，新闻人亦然独善其身。我们有理由相信绝大数新闻人是以具备服务广大群众的能力，塑造良好职业精神与道德，具有社会责任感作为职业追求的崇高目标。但是缺少了评估机制和约束制度，这一崇高目标都将可能成为空中楼阁，出现“劣币驱逐良币”的逆向选择困境也将成为必然。没有一个良好的价值评价体系或运行机理，就难免会看到记者为求“创新”、谋“出位”，成天在部委、省、市核心部门跑新闻，只做名人、要人、富人的文章。这样很多无价值、低价值、不符合社会道德的新闻报道毫无顾忌的侵占了老百姓的生活。无效的评价机制，无异于回到了大锅饭的年代，好新闻与坏新闻沦落为待遇。建立价值评价机制的重要性还在于工作态度的正确引导，避免过犹不及，“为文而文、为基层而基层”问题的发生。

新闻价值再认识是新闻事业生命力焕发光彩的时代要求。随着物质条件的改善，生活内容的丰富，新闻价值也随之发生变化。古人云：“鼓天下之动者存乎于辞”，大意是说语言文字能够宣传、动员和引导群众以及变革。在对新闻价值定位与评价的基础上，重视基层实地调研，用心体味广大群众的悦读诉求，广开基层采访渠道，转变采访方式，负责任的对待党和广大群众对新闻的期望。

总的来说，新闻价值不仅是新闻报道对事实客观且及时的反映，更是搭建党与群众沟通交流的平台和纽带的体现。只有坚持群众路线，才能使新闻内容让广大群众看得懂、信得过，用得好，才能真正回答“为了谁、依靠谁、我是谁”的基本问题，才能真正实现新闻价值。我们有理由相信“走基层、转作风、改文风”不仅仅是此次新闻实践活动的代名词，更是从新闻事业高度提出的新价值标准，是关乎党与群众血肉联系的基础性工程。