周一的文章，我的题目是：“情绪化杀跌将会得到改善”。果然，周二周三的大盘指数，连续两天拉出修复性阳线。显然，跟风式杀跌是要付出一些代价的。

　　连续两天的回升，收盘指数再度被拉回至5日均线附近。一些投资者自然会提出这样的问题：大盘是否能够收复5日均线？实际上，在我看来，这个问题的意义并不大。关键不是指数是否能够收复5日均线，而是5日均线能否由下跌转为走平并转为上升。显然，没有两天的时间，市场还谈不上已经企稳。

　　其实，目前来看，问题的关键并不是5日均线，而是上方在2760点附近的那个下跳缺口。下跳缺口伴随中阴线，才是多方需要解决的问题。经过两天的回升，指数收复了阴线的一半以上，这给多方的翻盘带来了一线转机。未来几天，指数能否横盘两天然后再度向上去收复2760点的缺口，才是多方再度转为主动的信号。

　　我在上篇文章中写到，要顺便谈一下国际板问题和美国债务上限的问题。周一大盘的下跌，有人把这两个因素也一起归纳进了下跌的原因之中。那么，我们就来分析一下这两个问题。

　　首先，有观点认为，国际板的推出，将再度加大对市场资金的抽血作用，我认为并非真正如此。难道投资者没有注意到，创业板股票的上市始终在有条不紊的进行着？但市场似乎已经并不在意这些新股的上市。可见，只要管理层合理掌握国际板上市的规模和节奏，这个问题自然淡化而且并不成为问题。

　　其次，有观点认为，来国际板上市的企业，主要都是国际上的一些优秀公司，担心这些优秀公司的低估值，进一步拉低A股市场的整体估值水平。我认为，这种担心更加没有必要。第一，国际板上市的定价权是在A股市场。第二，A股市场的蓝筹主体，本身的估值已经是国际水平。有的个股的估值，甚至比H股的定位还要低。

　　可见，国际板的推出，只要掌握好上市节奏，与创业板和其他板协调合理，就不会在根本上改变市场的资金状况。相反，我倒是认为，在目前相对低迷的市况下，国际板股票的推出，反而会给市场回升带来新的契机。试想，高增长的中移动一旦回归，如果发行和上市价相对合理，难道就不会带动整个蓝筹板块的估值提升？

　　至于美国政府的债务上限，市场主流观点，还是倾向于美国国会会批准在一定程度上提高上限比例。我想说的是，即便美国国会真的没有批准提高债务上限，美国政府的违约，仍有可能只是一种技术性的违约。也就是说，美国政府通过挖掘潜力，还是有望支付他们的债务利息的。只要不存在本金兑付上的违约，就可以缓和危机。