最近，这两年出尽风头的华夏基金公司的知名基金经理王亚伟掌控的两只基金公布了半年报，两只基金的十大重仓股中，之前曾经持有的金融股已不见踪影。

在文革时期，林彪公开宣称毛泽东说一句话，相当于一般人说一万句话，毛泽东对这种说法非常反感。或许这种反感主要是当时对已是政治对手而不是政治助手的林彪的反感。不过就毛泽东的影响来看，他说的话当然和一般人说的话不一样。我记得在初中上地理课时，地理老师说，天津曾因海河泛滥被淹，毛泽东写了几个字，原文忘了，大意是要治理海河，马上相关工程就开工了。毛泽东曾给刘胡兰题字：生得伟大，死得光荣。其实象刘胡兰这样的烈士太多了，但一千年后人们都知道她，就是毛泽东的这八个大字。而更多的烈士却是无名烈士。

王亚伟这几年在股市中有如神助，象拿着机关枪的神射手一样，那么王亚伟抛售金融股说明了什么？

王亚伟不是股神，股市中从来没有股神。股市中没有股神这是股市中的基本常识，很多人之所以愿意把数十万元给简凡那样的“民间股神”操作，或是愿意花数千、数万元买一些炒股软件，就是缺乏这样的常识。彼得.林奇每年赚29%，就已经是全球最了不起的公募基金的传奇基金经理了，怎么有那么多股神的业绩比他还要好？

既然王亚伟不是股神，而且他的不错的业绩主要是炒作一些重组股，所以他对金融股的操作不值一提。据我所知，在几个季度前，建设银行和工商银行曾经出现在他的一只基金的十大重仓股中，随后银行股的表现不怎么样。既然如此，一些银行和券商股不在其十大重仓股之列，也并不是银行或券商股下跌的充分条件。

据说史玉柱在连续近40次，花30多亿元增持民生银行后，听说了王亚伟抛售银行股，在微博中表示，基金经理关注的是短期内的业绩，而他关注的是三五年后的收益。中国的基金投资者绝大多数短视，充满了偏见。王亚伟如果业绩下滑了，马上会被一些“忠实”的基民骂成臭狗屎。

当然，史玉柱虽然花了30多亿锁定了民生银行的部分筹码，但和王抛售银行股一样，对银行股的走势的影响可以忽略。即使是股份制银行的市值，都在1000亿元以上，100亿规模的基金，最多只能买10亿，只相当于1000亿市值的银行1%的股份，1%的变动值得一提吗？

其实要为老王抛售银行股找理由很容易。目前中国的股市就是一个又脏又臭的厕所。主流资金宁可存银行，炒房产也不愿意进股市。而基金的神话早已破灭，保险公司也不愿意入市抬轿子。所以包括金融股在内的一些大盘股的估值已经非常低了，但无人问津。王与其在短期内很难有大行情的金融股上坚守，还不如把更多的资金投入到自己擅长的重组股的伏击战、狙击战中去。

包括金融股在内的一些大股盘，对于普遍投资者有两种选择，一是坚持，二是暂时离开。对于希望一年内赚50%的人来说，不应该坚持在大盘股中。在货币紧缩之下，的确看不到有巨量资金入市的迹象。不过对于多数理应把年收益率目标定在20%上下的人，两年内金融股上涨五成就能实现，坚持是值得考虑的。

关于金融股，还有一个问题值得重视，就是股市中风水轮流转。大盘如此，板块同样如此。以大盘为例，在市场最悲观的时候，最看不到股市希望的时候（如2005年6月的998点的时候），其实就是一个捡钱的好机会。而多数人都满怀希望，打算通过股市捡到房产、汽车、拜金老婆的时候，往往这些目标的实现就会变得更加遥远。金融股作为上一轮牛市中的龙头板块，经历一个周期的低迷很正常，但当市盈率很低的时候，被主流资金抛售的时候，也离历史性底部不远了。