因为参与询价的机构不足20家，八菱科技成为首家中止发行的公司，这一幕发生在新股发行制度改革第二阶段措施实施半年之后。

        在八菱科技之前，万安科技险些变成新股中止发行的首吃“螃蟹”者。参与万安科技询价的机构只有24家，如果再少5家的话，中止发行的纪录无疑会被改写。显然，相对于八菱科技，万安科技是幸运的。

        今年4月11日已通过证监会发审委审核的八菱科技，直到6月初才启动新股发行程序，对于普遍患上“资金饥渴症”的市场来说，本来就有点不同寻常。自4月下旬以来，A股市场遭遇了一轮连续下挫行情，新股亦产生大面积的破发。有统计数据显示，截至6月2日，在今年挂牌的144只新股中，陷入破发困境的达116只，占比高达八成之多。八菱科技推迟新股发行，明显存在股市走好后卖个好价钱的“嫌疑”。只不过人算不如天算，成为首家中止发行的公司不说，卖高价的梦想恐怕也将破灭。

        尽管保荐机构民生证券认为八菱科技所处的汽车配件服务行业“前景广阔”，但主要产品为汽车散热器和汽车暖风机，主导产品为汽车散热器是汽车发动机水冷系统关键零部件的八菱科技，无论是成长性还是在吸引市场眼球的概念与题材上，都没有什么亮点可言。更何况，八菱科技还患有严重的“大客户依赖症”，而这也是市场质疑的焦点。

        八菱科技中止发行，表面上看是询价机构不捧场所造成的，其实其本身的质地、成长性等诸多因素才起着决定性的作用。自去年11月份监管部门“完善回拨机制和中止发行机制”以来，新股发行超过百只，为什么只有八菱科技出现了中止发行，而其它新股都没有呢？问题不是出在所谓的端午节沟通不足与深交所报价系统故障上，发行人本身的问题才是主要的。

        在以往的新股询价中，询价机构如果报价不符合发行人或保荐机构的预期，将可能会被劝退。而新股之所以频现“三高”发行，发行人与保荐机构的推波助澜功不可没。而八菱科技的中止发行则表明，询价机构的参与与否，也能决定着新股能否成功发行，同样能够决定着其圈钱的多少。从这个角度上讲，八菱科技的中止发行，对于抑制今后新股的高价发行或许存在一定的积极意义，尽管新股中止发行在目前还只是个案。

        新股超高的破发率、网上中签率与网下配售比例不断刷新纪录，表明新股对市场资金的吸引在下降，相关数据也说明了这一点。今年前3个月，新股网上网下合计冻结资金分别为1.18万亿元、1.83万亿元和2.5万亿元。4月份直降至1.1059万亿元，5月份则只有可怜的5299.82亿元。而2009年全年打新冻结资金累计为29.7102万亿元，月均冻结资金2.4758万亿元；去年全年更是飙升至42.9474万亿元，月均3.5789万亿元。打新资金的大退潮，说明新股成为“香饽饽”的时代一去不复返。

        根据相关规定，八菱科技中止发行后，在核准文件有效期内，经向中国证监会备案，可重新启动发行。意味着八菱科技的新股发行只是暂时失败了，今后还有卷土重来的机会，但其圈更多钱无疑将是不可能的。八菱科技要想吸引更多询价机构的参与，只有以更低的价格发行才可能成功。

        八菱科技“不幸”成为首家中止发行的公司，但我们更希望市场中出现更多的“八菱科技”。如此，新股以超高价格发行的格局才可能得到缓解。