“重判快判食品案件”，最高法也懂讨好社会了

据新华社电最高人民法院近日再次发出通知，要求各级人民法院进一步加大力度，依法严惩危害食品安全及相关职务犯罪。

对于致人死亡或者有其他特别严重情节，罪当判处死刑的，要坚决依法判处死刑。（5月28日《新京报》）

中国人深受“有毒食品”的危害，对食品安全的担忧心理不断增强，社会对监管部门的不满，正在不断加重普通百姓的“仇官”心态。因为无论是“三鹿毒奶粉”案发，还是三聚氰胺的“二次污染”、“三次污染”，乃至“双汇健美猪”事件，最终处理结果都是用“鸡毛掸打PP”，没有起到任何威慑作用。虽然杀了几个，但却都不是主犯；虽然抓了几个，但判决结果却一律体现了“从宽”二字；虽然问责了几个官员，但他们很快就官复原职，甚至还得到提拔。

正因为中国对“制售有毒食品”的过分宽容，才导致中国成为世界上食品最不安全的国家。也正因为如此，人们对“特供”的认识，也由过去几十年的“理应”上升到“特权”下的“腐败”。社会越来越明白，靠那些享受食品“特供”的人去抓食品安全，结果只能令不能享受“特供”的群体失望。

因此，最高法在张副院长“醉驾不一定入罪”遭社会普遍非议的情况下出台这么个通知，至少让我们嗅到了一个信息，那就是最高法对待制造“有毒食品”的犯罪分子，从此要动真格的了。

如果从这个角度看问题，笔者还是要感谢张副院长，如果不是他那明显违反《刑法》的“醉驾不一定入罪”论，最高法也就不懂得讨好国民，也就不会出台这样一个利国利民的通知。但我们同时也应该感谢公安部，因为他们的“醉驾一律刑事立案”给了最高法不小的压力；我们还应该感谢检察机关，因为他们“醉驾案证据充分一律起诉，不论情节轻重”这样“一刀切”的规定，是在明确向“醉驾不一定入罪”论挑战。

我一直在劝张副院长，还是“从了吧”，可张副院长至今并未听我的规劝。

毫无疑问，最高法发出“重判快判食品案件”的通知，是“顺民心，暖民意”之举。因为有关部门发布的“全国食品安全犯罪案审理情况”表明，在大面积发生“三聚氰胺毒奶粉”事件的2008年，全国仅审结案件84件，判决了101人；2008年审结案件148件，判决了208人；而2010年仅审结案件119件，判决了162人。这对于公安部承认当前伪劣商品“无处不假、无货不假”的大环境之下，在“双汇健美猪”、“雨润过期肉”等骇人听闻的重大食品安全事件不断发生的情况之下，受到处理的案件及人数实在是太少太少了。

笔者以为，在制造“有毒食品”蔚然成风的当今中国，即使以上数据增加百倍、千倍，惩处力度也依然不够。因此，最高法此次发出通知要求“重判快判食品案件”，也可被视作他们开始懂得讨好民众、讨好社会。

我为最高法的这一进步叫好！

整治毒奶粉专辑：
根治有毒食品，必须杀一批、关一批、撤一批
请张副院长收回“醉驾不一定入罪”
“毒豆芽”，该由哪个缺德部门管？
河南袒护“健美猪”，社会难容忍
就近期人事调整，我向中组部拍一砖
三鹿案：问责未了即升官，是对民意的公然践踏
三鹿毒奶粉，再显行政监管乱象
还有多少食品含三聚氰胺？
新闻链接：
最高法重申：重判快判食品案件 判死刑要坚决