根据以往信息披露，未来中国大地上将会布满三十多个核电站，共要建100多个核反应堆。只要有一个出问题，都会对世界上人口最多的中国造成严重威胁。为了13亿炎黄子孙的未来安全，今后还应对发展核电慎之又慎。
有人说发展核电是中国调整能源结构、缓解常规能源供应压力和实现减少温室气体排放目标的必然选择。在当前中国加速经济转型的背景下，煤炭等化石燃料无法解决电力供应紧张和节能减排压力等问题，新能源如风电、太阳能等因为受地理环境、气候条件、架设线路等因素制约，在未来国家经济发展过程中只能起到补充和调节效果，难以发挥主要作用。另外，中国大江大河上的水电站也基本饱和，水电资源开发潜力已经十分有限，因此，中国有些能源专家坚称：选择清洁高效能源的核电，是未来中国能源发展的一个必然趋势。
有的权威专家讲：中国传统能源表现为“多煤、贫油、少气”的基本特征，再加上必须面对国际上应对气候变化的巨大压力，因此对能源结构进行调整，全面推动能源生产和利用方式变革，加快能源发展方式转变，走绿色低碳发展之路，已成为今后我国能源发展战略的主攻方向，绝对没有可能进行改变。
然而，有的专家则认为：短期内核电不会成为中国能源供给的主流。中国经济正处于工业化阶段，具有重化工产业特征，经济发展必然需要大量能源，能源消费增长属于刚性增长，而且高能耗工业部门大都是支柱产业，经济要发展、人民生活水平要提高，必须依赖于这些支柱产业。因此，在今后相当长时期内，传统化石能源尤其是煤炭和石油将依然是主体能源，同时天然气工业将得到快速发展，新能源和可再生能源保持一定增长势头，但总体能源结构以化石能源为主的基本格局很难改变。
尽管中国在最近几年来，十分重视新能源和可再生能源产业发展，但在低碳清洁能源的资源潜力、开发利用和技术创新方面与国际先进水平还存在差距，如大型风电的关键设备、太阳能光伏电池、燃料电池、生物质能等总量世界第一，但是论年龄和技术含金量都处于起步阶段，存在产业规模尚小、经营分散、技术含量低和资源潜力不足等一系列问题。
有些参与核能布局的专家认为：与其他新能源相比，中国在核能开发利用方面已经拥有一定的基础和经验，在技术上也逐渐成熟和完善，因此为了调整能源结构，尤其是为了在一定程度上降低传统化石能源的比重，发展核能就成为必然选择，没有理由改变既定发展方向。
但是从联合国交流回国的华人科学家林茂森则表示，他所发明的高温裂解水解氢新能源，是完全能够全面取代核能源在中国的全面发展。也就是说，未来清洁能源最佳选择并非是核能，而是势在必得的氢能。从中国第一颗原子弹三万吨T量的爆炸威力来看，也不及第一颗氢弹300万吨T量的1%燃爆力。只要人类机械物理技术能够控制得好氢能，就能够发挥比核能强百倍的新能量威力。
更多文章：
“卡诺循环”的终结者