前几天，是清华大学百年寿诞之日。
在网上淘清华旧物时，发现一份如上图所示的1926年清华大学国学研究院研究生毕业证书。该证书与现在其他毕业证有点不同的是，即除了有时任校长曹云祥教授与教务长梅贻琦教授的姓名与印章外，还有时为国学研究院的王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任和李济五位教授的姓名与印章。
说实话，由于自己孤陋寡闻，看到这种形式签章形式的毕业证书还是第一次。我不知道现在的清华大学研究生的毕业证书上是否还有导师的签名？如果现在没有了，那为什么会取消这种形式？这种形式是从什么时候取消的？当时为什么要取消？。。。。。。
我倒觉得，这种形式不仅有点新鲜，还有一定的继续承袭意义。
因为研究生教育与一般的本科生教育不同，本科生在校几年学习期间，基本上是实行以班级为建制的教育组织方式。而研究生在校期间，则是要选导师的，研究生在校的学习与科研工作是在导师的指导下进行的。导师对自己所带的研究生，不仅要承担教育与管理的责任，主要是承担对其研究方法培养、专业方向知识学习、研究论题选择与学位论文写作工作进行指导，并对是否通过论文答辩承担责任。既然要承担责任，在代表其人生重要学习履历证明的研究生毕业证书上，留下一个指导老师的印章或者手写签名，不仅具有法律价值，也有很重要的薪火传承的学术意义。
推言之，在我们现在的研究生毕业证书上，能否考虑恢复当时清华大学曾经使用过的留下导师印章这种形式？关键是如何认识这这种方式的价值。。。。。。
五一早起，闲逛网上，突发奇想，遂写下上面小段文字，供有兴趣的朋友思考与讨论。
其他博文链接：欢迎关注：目录简编，助您浏览方便
研究会计链接：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1306450952_7_1.html
人文会计链接：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1306450952_3_1.html
会计人生链接：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1306450952_4_1.html