和县三任县委书记被处分“三不”之疑


和县三任县委书记被处分“三不”之疑
 
综合新华社、《法制日报》消息 国土资源部近日发布安徽和县违法批占土地案处理结果,10余名政府相关干部受到处分,尤其以三位县委书记受到追究引起舆论极大关注。但社会对此案的热情,并未随相关干部受处理有丝毫减弱,特别是涉案的碧桂园的种种表现,引人无限遐想。(25日北京晨报)
碧桂园土地违规事件备受公众瞩目,如今终于等来了一个“说法”,十多名政府官员被追究责任。不过,面对这一处理结果,大家却高兴不起来,仍然继续用疑惑的眼光审视着这一重大土地案件。
 处分不痛不痒。传言的碧桂园“零价格拿地”,如今以每平方米73元购得数千亩土地的超低价格得到证实,撇开其他方面的损失、负面影响不说,单经济损失就是一个天文数字,足见问题之严重,撤职、诫勉谈话、行政警告处分,委实让人难以找到罚当其责的感觉,这样的力度,又如何能够对其他官员起到警示、震慑作用?
案情不明不白。碧桂园土地案,举国关注,案发时在任的县委书记爱民以及两位继任者许少春、吴桂林,到底在整个案件中分别承担什么样的责任?特别是牵涉到如此巨大的经济利益,其中有没有权钱交易、贪腐犯罪,还是仅仅违规批地?难道这些县官都很傻,把国家资源无偿让渡给商人?显然,公众希望知道得更多,如此,也才能对处理结果心服口服。
追责不紧不慢。社会上对碧桂园涉嫌“零地价拿地”的质疑几年前就已开始,媒体也曾作大量报道,可有关方面一直保持缄默。面对这迟来的结果,人们忍不住追问,要不是房地产市场没有发展到下大决心严厉整治的地步,需要祭出这样的反面典型,该案至今会得到重视并处理吗?这其中隐含着怎样的权力或利益博弈?房地产商违规获得的惊人收益就这样白拿了?
碧桂园一案的调查、问责,显然不能蜻蜓点水,而必须深入追究,因为不但关乎房地产市场秩序的健康与否,更关乎官场廉洁和社会正义,在某种意义上说,也代表着政策法规的风向标。