和县三任县委书记被处分“三不”之疑
综合新华社、《法制日报》消息 国土资源部近日发布安徽和县违法批占土地案处理结果，10余名政府相关干部受到处分，尤其以三位县委书记受到追究引起舆论极大关注。但社会对此案的热情，并未随相关干部受处理有丝毫减弱，特别是涉案的碧桂园的种种表现，引人无限遐想。（25日北京晨报）
碧桂园土地违规事件备受公众瞩目，如今终于等来了一个“说法”，十多名政府官员被追究责任。不过，面对这一处理结果，大家却高兴不起来，仍然继续用疑惑的眼光审视着这一重大土地案件。
处分不痛不痒。传言的碧桂园“零价格拿地”，如今以每平方米73元购得数千亩土地的超低价格得到证实，撇开其他方面的损失、负面影响不说，单经济损失就是一个天文数字，足见问题之严重，撤职、诫勉谈话、行政警告处分，委实让人难以找到罚当其责的感觉，这样的力度，又如何能够对其他官员起到警示、震慑作用？
案情不明不白。碧桂园土地案，举国关注，案发时在任的县委书记爱民以及两位继任者许少春、吴桂林，到底在整个案件中分别承担什么样的责任？特别是牵涉到如此巨大的经济利益，其中有没有权钱交易、贪腐犯罪，还是仅仅违规批地？难道这些县官都很傻，把国家资源无偿让渡给商人？显然，公众希望知道得更多，如此，也才能对处理结果心服口服。
追责不紧不慢。社会上对碧桂园涉嫌“零地价拿地”的质疑几年前就已开始，媒体也曾作大量报道，可有关方面一直保持缄默。面对这迟来的结果，人们忍不住追问，要不是房地产市场没有发展到下大决心严厉整治的地步，需要祭出这样的反面典型，该案至今会得到重视并处理吗？这其中隐含着怎样的权力或利益博弈？房地产商违规获得的惊人收益就这样白拿了？
碧桂园一案的调查、问责，显然不能蜻蜓点水，而必须深入追究，因为不但关乎房地产市场秩序的健康与否，更关乎官场廉洁和社会正义，在某种意义上说，也代表着政策法规的风向标。