民意问卷咋好意思给“标准答案”？
近日，位于朝阳区豆各庄乡多个小区的业主收到一份调查问卷。问卷涉及居民对政府职能部门服务质量、城区形象等内容的评价。令大家奇怪的是，问卷答案都已填好，且多数是“满意”、“了解”、“支持”的词汇。 （25日京华时报）
民意问卷不是小学生考试题，本就不存在所谓的“标准答案”，理应由被调查人根据自己的真实感受作出客观评价，豆各庄乡给居民发放调查问卷，要求大家在接受检查人员对政府职能部门服务质量、城区形象等的调查时，按照“满意”“知道”“方便”“和谐”等“标准答案”回答提问，显然是一种赤裸裸的强奸民意的做法。
其实，类似给“标准答案”，要求民众接受调查时说“好”、喊“幸福”的调查并非豆各庄的发明，其他个别地方也曾有过，比如某地搞小康问卷调查，把答案填好让居民签字，同样是十足的造假行为。而有关方面回应这一做法的动机时，往往都打着“提升地方形象”、“给民众增加实惠”的幌子，试问，虚假的“满意”，真实的“被幸福”，何来实惠之有？
相反，这些由“标准答案”编造出的“伪民意”，只会遮蔽现实中的矛盾或不足，截留或者损害民众应该得到的实惠：老百姓“包庇”地方政府部门、官员，不利于上级有关部门督促其改进工作作风，更好地为人民群众提供满意服务；群众“阳奉阴违”，佯装满意、幸福，极容易误导上级有关部门的决策，令自己得不到惠民政策的甘露。
每天早上乘公交像打架一样，却要让大家说出行“方便”；全民阅读活动，从来都没听说过，还得回答“经常参加”。不是检讨自己的工作哪些做得不到家，哪些需要改进，如何进一步让群众满意，接受来自上级和群众两个方面的检阅、监管，而只想着给自己脸上贴金，竟好意思让群众“反正有人来检查，居民往好里说就对了”，如此弄虚作假，欺上瞒下，怎么就不害臊？