看了一篇在日本经历地震的一个中国人写的文章，觉得有种说不出来的味道。通篇主要是写日本人是怎么的临危不惧，是怎么的不愿意表达悲恸，是怎么的感叹以后生活的路，主要是赞叹他们素质比别人高。

我甚不解，他自己就经历了三次日本地震，难道还不能说明问题吗？日本是个地震多发地带，老百姓已经习以为常了，只是这次比以往更大了，他们在脑海里对地震的后果已经有了心理预期，不过这次超出他们的想象范围多了许多。所以他们对此的惊讶程度没有那么大而已，但这不能证明是素质问题吧，只能说明习惯多一点吧。

那个学者在感叹，他们没有悲恸，没有呼天抢地，潜台词好像说这样很有素质。我实在无法理解这个学者的情感感知能力。当一个人的悲伤大到一定程度，估计无论谁都会是伤心欲绝，当伤心欲绝的时候，无言是胜过一切语言的悲伤，难道汶川地震，玉树地震中那些深沉、深邃的眼光以及满脸的绝望，还不能让这个学者学会吗？竟然说这些是素质高低，真的让我很无言。

这些可能跟我们学的一篇古文有很大关系，庸人之怒，以头抢地尔。但那不是悲伤的表现，一个人失去了一切，他还不能哭，不能呼喊他失去的亲人的名字，这是素质？！实在不敢苟同。

一个人有悲伤的权利，无论他或者她想用何种方法表达出来，这跟素质实在没啥关联。如果伤心的时候还要摆POSE，我估计那种伤心不是真的伤心。日本老百姓此刻的伤心，属于他们的一种表达方式，他们不是在讲素质，是用无言来表达他们的无奈和绝望。

就像流传的一句话，大地震跑也白跑，小的不跑也没事。当大家把地震的出现当成一种奇怪的天气时候，我想见多不怪自然而然就来了。就像我们进行火灾演习一样，演习过的人明显是井然有序的，没有演习过的，自然都是有点乱的。

叽歪几句，实在是看不惯那种片面的想法。