K公司的SAP CRM升级7.0已经有半年多了(从项目启动计),虽然没有参与,但因为从顾问到使用方,都有不少业内的朋友,所以也有所关注。作为家电售后服务的信息平台,从源头讲,选择SAP CRM就是很不靠谱的事情,但这要说到其公司信息化平台的问题,以及自身软件公司的主打产品推广,已经是木已成舟的事实。
SAP的CRM并不是不好,这是市场份额仅次于Oracle Sieble的CRM产品,关键是客户的需求---家电售后服务系统和呼叫中心,对系统的灵活性,可定制性,接口开放性等需求,与SAP CRM本身的定位于高科技、快速消费品行业相差太远。CRM更多的是管理客户和挖掘客户数据,而强项不是管理信息流和单据流。售后服务系统和连锁超市系统有些类似,这都是由一些行业沉淀很深的公司在做一些专业系统,它的后台数据是可以放到CRM或BI中来处理的。但是,如果前台使用SAP的系统的话,估计结账排长队的后果,最终造成客户的流失。
服务系统升级是切换系统(如果最初的选择不合适)的时间窗,这次机会错失了,以后推倒重来的可能性很小,代价很大,升级维护成本很高,也很痛苦。
简单总结一下, 检验家电服务系统成功与否的标志:
1.
系统自动派单率是否达到90%以上;
2. 客户指标(如: 投诉判定标准)是否量化,并且订单跟踪由系统自动执行并触发相应处理流程;
3.
维备件计划是否由系统数据通过BI运算产生(消耗和BOM);
4.
呼叫座席是否能作到客户需求的信息一台清(维修进度,备件进度<在途情况>,保修政策和维修工时价格,元器件等级&价格等)。
从这四个方面看,家电服务 系统上线运行,一般还有很长的路要走。各业务流的协同、整合,建模,系统实现和不断改进是关键。适合自己的系统,从来是买不来的,Lenovo整合IBM的PC服务业务,已经通过实践说明了一切。