中国目前已超越日本成为全球第二大经济体，并预计2019年会超越美国，成为世界第一；看到高达6.5万亿美元的GDP，很多人开始欢腾，中国崛起了，并且是和平崛起，中国离世界经济强国不远了；很多人无比的陶醉和满足，中国百年的积弱积贫终于有翻身的一天，我们的超英赶美不再是梦想了；一个全新的时代开始了；
我不得不给大家泼一盆凉水；我们的GDP到二，其实是被二，实在比较二；
第一、中国GDP迅猛增长与疯狂的投资拉动分不开，而消费拉动只占三成左右；按照美国GDP八成是消费拉动的比例来算，2010年中国的GDP实际只有2万亿美元左右；而这三成消费里，购房消费，大宗耐用消费品（汽车，家电等），教育，医疗，公款消费等又占了绝大部分，真正有活力的内生力量非常弱小；
中国是发展中国家，相比发达国家，投资拉动的空间特别广，基础建设热火朝天；但是西方已经完成了大部分基础建设；而靠投资拉动的GDP延续性和可重复性几乎没有，除非是拆了建，建了拆的劳民伤财；
第二、中国GDP到二是全球化的结果，而不是一种通过自身积累，内生增长发展的模式；中国有充足的廉价劳动力、具吸引力的投资环境、稳定的国内政治、完善的配套设施以及潜在的巨大消费市场；港商、台商合资企业最先进入中国沿海城市，中国加入WTO后国外资本大量涌入，中国抓住了全球化的机会，成为全球最有活力的投资中心，同时它反过来又促进了全球劳动和产业分工，越来越多的全球公司希望抓住中国发展的机会，以免被边缘化；正是这种互动和涟漪效应，使中国用30年走过了世界工业化200多年的历程；
1978年以来中国已获得5000亿美元的外来投资，成为仅次于美国的第二大世界投资中心，美国500强企业前10名都有在中国投资，并且它们在中国的生意份额越来越大，超过其本土成为盈利的主要来源；开始转移到中国的企业主要集中于低端劳动力密集型产业，然后渐渐上升到中高端产业；大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来经济平均增长率达9.5%以上，是美国增长率的3倍；中国成为世界工厂和制造业大国，有望明年超过美国，结束美国在制造业110年雄踞全球首位的历史；制造业的迅速发展，使得中国随即又超越德国，成为全球最大的出口国；作为最大出口国，中国又成为全球最大的外汇储备国，外汇储备已达2.4万亿美元；作为世界工厂，中国自然又成为全球第一大能源消费国，近10年能源消耗增幅年平均8.9%；预计到2020年中国能耗将占全球一半以上；大量跨国公司的迁入，使得中国政府财税收入达到世界第二；最后，中国又超越日本，成为全球第二大经济体，并且根据预测中国GDP总额将于2019年超越美国；
中国GDP到二并不代表中国真正的经济实力，相反有太多的地方值得我们改进和调整，我们也要客观理性的看待并切切实实的解决问题：
第一，中国的GDP虚高，急需瘦身；GDP结构畸形，亟待调整；投资拉动的基础建设特别是房地产泡沫严重，支撑了GDP的高速增长，一旦破灭对整个经济的杀伤力极大，而这个泡泡迟早要破掉，如何能够实现软着陆是一个大课题；全世界收费公路14万公里，其中有10万公里在中国，占了全世界70%，而现在收费公路越来越多，通过收费带来的收入不断增加，同样提高了名义经济增长速率；股市的泡沫对中国GDP增长也贡献不小，但是现在无法测量出来；股市、公路收费和高房价政策楼市的实际作用是将普通老百姓手里的财富集中到少数人手里，使总消费降低；而泡沫越严重，消费就越低，经济的内生力量越弱小，水分就越大，经济运行风险越大；
第二，中国人得GDP，欧美得利润；在全球一体化时代，资本已超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化，“U型曲线产业分工结构”正是这种配置的结果：即产前研发与产品的营销在欧美，这两者都属高利润，主要由跨国公司掌控，而处于中间的生产加工程序在发展中国家（主要在中国）进行，由此形成两端高利润、中间低利润的U型生产配置曲线（也被形象地称为“微笑曲线”）；所以中国制造越发展，中国GDP增长越快，欧美越富裕；我们是在为欧美长期打工，拿点血汗钱；
第三，中国的科技创新特别落后，真正有竞争力的跨国公司几乎没有；一个国家的强大靠的是什么？一个竞争力强的经济体靠的是什么？靠的不是地产钢精水泥，而是创新，科技，工艺流程，管理！我们到处大兴土木，到处都是工地，表现上GDP飞速增长，其实又有什么意义！一个强大的企业都出不了。难道要靠万科和碧桂园去拯救和带领我国的经济发展方向？我们何时才能有IBM，GE，微软，三星这样的企业呢？何时我们的中国制造能真正变成中国创造？
第四，居民工资收入占GDP比重极少，分配不合理，大部分人还很贫穷，两级分化严重；中国人均GDP只有3800多美元，居世界100位以后，约等于日本的十分之一，美国的十二分之一，中国还有约1.5亿的贫困人口；中国居民工资收入占GDP不到一成，而欧美等国家都在六成以上，连非洲国家都在三成以上，居民收入增长慢，难以形成强大的消费；另外中国贫富分化越来越严重，奢侈品市场火爆；高收入阶层的消费倾向偏低，缺少强大中产阶层的现状，导致扩大内需困难；
第五，中国民生支出占GDP支出很少的比例，教育，医疗，住房称为新“三座大山”，生活成本高昂，生存环境恶化，福利和保障匮乏；比如，尽管中国财政收入已居世界第二，但中国医疗支出只占GDP的1.2%，基本均等的公共服务才刚刚破题；民怨沸腾，社会不稳定因素大大增加；
第六，尽管中国出口总量很大，但60%为跨国公司主导，跨国公司只是把中国作为廉价的生产基地，绝大部分产品最终市场是在欧美发达国家，这种出口拉动的GDP增长是很脆弱的，随时有被欧美绞杀的可能；近几年，中美，中日，中欧的贸易摩擦和贸易保护已经是最好的说明；
第七，能源遭到空前透支消耗，环境被极大的污染，我们留给子孙后代将是满目疮痍；而这些都是不可逆的；紫金矿业以及层出不穷的污染事件，正以沉重的事实警示环境的危机之重；而污染的社会代价和治理污染的成本将是难以估计的；
第八，消费拉动的GDP中，住房，医疗，教育都属于民生范畴，国家推向市场，用市场的手段深化改革，实际上是变相的强制消费和提前消费，必将伤及民生，杀鸡取卵，人民的真正消费力难以提升，长期内再无经济增长的亮点，会让我们真正依靠的经济内生力量趋于崩溃；
第九，收入透明度较低；根据王小鲁的测算，我国每年的灰色收入至少有5.4万亿元，巨额灰色收入的存在，暗示现有体制下寻租空间过大，竞争中不合理因素较多；说明我国腐败丛生，资源配置效率低下；
第十，物价飞涨，投机泛滥，货币增发，信贷失控，通胀压力极大，有滞涨的前兆，经济在逐步二次探底；
由是观之，我国GDP成绩的背后存在着太多值得反省之处；目前的GDP辉煌不仅存在诸多问题，而且是不可持续的；
正如美国学者加尔布雷斯(John K. Galbraith)所指出的，发展中国家有三种可以选择的现代化：
第一，象征性的现代化，即营造气派的外表，包括设施一流的机场、发达的高速公路和大型工程项目。然而这一模式并不必然带来人民经济福利水平的提升；
第二，经济增长最大化，这一模式高度依赖储蓄，特别是通过强制性的居民储蓄(负实际利率)和累退税收(穷人缺乏避税手段而在事实上承受更高的税收负担)，或是不惜过度透支环境和资源；长期看来，这一模式将导致财富和收入的两极分化和环境急剧恶化，威胁社会稳定；
第三，有选择的增长。这一模式强调必须考虑更加需要利益的那部分人群，同时也必须追求“环境友好型”的GDP；
改革开放三十年，政治经济改革已经处于一个分水岭，国际国内挑战与机遇并存，未来走向何方，将极大的考验执政党的执政理念和智慧；GDP到二，不必喜悦，淡忘之，如浮云；
