前段时间有人推出"父母皆祸害"的论断,引起社会很大的反响,讨论热烈.父母,有其作为家长的父母,在孩子成为什么样的人才方面,影响巨大.身边太多把孩子当温室里的花养的父母!父母的保护越多,孩子的适应社会的能力越差.父母越担心孩子,孩子将来让他们担心的机会越多!尤其是独生子女的年代,父母的角色意识,直接决定了民族未来的素质.在世界范围内的竞争潮流中,培养什么样的下一代,成为了每个民族的家长们必须思考的问题.

         现在的孩子大学毕业能力差，适应不了社会，有很大部分原因来自家长的过度保护，让他们在成长中走了捷径，而错失了成熟成长的机会；在中国，孩子的过度保护，代替成长的情形比比皆是，从小时候喂饭开始，到参加工作，父母把孩子当真空的花来养，娇惯庇护，凡事小心谨慎，唯恐让他们受点滴风雨。这是一种极其原始的动物性护犊行为，是社会文化不健康的一种表现。

          有一女大学生本想利用暑假和同学办个家教补习班，可父母坚决反对。担心她难以独自适应社会，每月发2000元“工资”，让女儿宅在家里。这个女生一开始还和家长抗争，但后来还是屈服了。一是知道家长是为自己好，二是在家呆着“挣钱”当然比打工舒服。家长总害怕女儿受伤害，女儿的所有行为都由家长设计和规划，看起来就显得中国家长的护犊情深，也是对中国社会不信任，不放心的一种本能反应。来源于各种媒体的报道，社会的复杂性，家长对孩子勤工俭学能力的担心，导致了家长宁愿让孩子呆在家中，发给她工资，也不愿意让她去经历风雨，尝试创业的滋味。孩子的创造力，就是被家长无情的绞杀了。怕孩子噎着的心理，导致了家长不让她吃饭的行为。

　　    值得关注的是，这样的父母并不是少数。另一个学生找了份饮料推销员的兼职，月工资900元，随后被父母以1500元“月薪”“挖”回了家。妈妈说，“黑心公司和机构以兼职打工为由骗大学生，甚至有学生被骗入传销组织，毁了前途可怎么办？”

　　    家长的担心并不是多余的。但靠让孩子远离社会的方法来防止受骗上当，却不是个好的选择。现在的社会的确很复杂，这是客观存在的。而且，现在的骗子花样翻新，防不胜防，别说未出茅庐的孩子了，就是一些大人也有不少吃了亏的。但是，这绝不应该成为让孩子远离社会的理由。社会不会因为你的远离，而变得更加干净和诚信！人的判断力和反欺骗的能力不可能在真空中获得增长！让孩子长大的最好方式，不是躲避，而是勇敢的面对社会上所有可能得风险！人是感性的动物，没有体验，理性是虚的。不让孩子受骗只是一种暂时的手段，只是会推迟孩子受骗的时间而已，对防骗没有太多的好处。早经历受骗，或许可以更有利于孩子防骗能力的迅速提高！

　　    成为鲜明对照的是，社会越来越乱，大学生却越来越天真。其中原因是多方面的，但家长不放手、不放心，事事代办、时时监管，是重要的原因之一。家长想当孩子一辈子的保护神，理想很崇高，行为却很低级！过度保护的结果是：大学生的适应能力很差，稍有点风雨，就承受不了，跳楼自杀，层出不穷！受点委屈，就心理崩溃，如此的社会化能力，何以堪中国的未来之重任？

　　    现在的不少大学生和高中生似的，不少研究生还幼稚得像个孩子。动手能力差、自理能力差、社会交往和沟通能力差还不是最重要的，可怕的是对于如何在社会上闯荡一无所知。这其实才应该是家长最需要担心的。

　　    身为父母，哪能不为孩子操心？但这种操心，要真正对孩子的成长起到推动作用而不是阻碍他们的成长。现在的家长十分重视孩子的培养。这个班、那个班上了不少。但相对而言，却忽视了对孩子社会素养的训练。其实，教会孩子学习很重要，但教会孩子适应社会更重要。

　　    北京的天气今年最热。孩子在公司实习，早出晚归，十分辛苦。自己在空调屋子呆着还出汗呢，更何况孩子还要挤地铁啊。想想，真是心疼。但没有办法啊。孩子迟早要和社会同此凉热！平日里孩子们忙，接触社会的机会不多。假期，是个好机会。宅在家里，家长看起来放心，但也不是保险箱啊！

　　    谁家的孩子更容易上当受骗？和一些家长的想法可能恰恰相反，那些过度保护的，可能首当其冲，易受其害。改变家长的意识，可能能改变一个民族的素质。