近日，复旦大学8名教授联名请求录取国学“小天才”遭陕西招生办拒绝的新闻在这个暑期快要结束的时候再一次甚嚣尘上。事实上高考分数线刚刚公布的时候，相关的消息已有见报，但这一次，8名教授的“联名请求”，传媒舆论的压力，事情似乎变得严重起来！　　

　　本来，复旦大学想破格录取，这种想法是没有错的，只要在制度范围以内；至于陕西招办，那就更没有错了，它不过就是一个制度的执行机关。我就不明白了？复旦大学为什么一定要和陕西招办较劲！　　

　　现在大家都在讨论，要么批评高招制度，要么评论陕西招办，为什么没有人批评复旦大学？　　

　　明知道破格录取违反现行招生制度，却通过媒体的方式委婉的把陕西招办推上舆论的风口浪尖，究其根底来说与这所名牌大学的身份是不相符的，或者说很不道德。　　

　　复旦大学认为现行的高招制度有问题，大可上书教育部，陈明利害，或者联名8大高校一起上个万言书亦无不可。我想以复旦之名头，在中国高招制度改革上出点力气应该是没有问题的。　　

　　沈括《梦溪笔谈》载文：庆历中，有近侍犯法，罪不至死，执政以其情重，请杀之；范希文独无言，退而谓同列曰：“诸公劝人主法外杀近臣，一时虽快意，不宜教手滑。”诸公默然。封建时代的范仲淹尚且能够以“不宜教手滑”来强调遵守法制的重要，当今皇皇名校又怎么连这个浅显的道理也不知道呢？否则，复旦就有借此事做秀之嫌！　　

　　话说回来，复旦大学真要录取这位小天才，大可不必揪住陕西招办。当初，给其一个保送名额不就可以了吗？人家数理化竞赛获奖者不都可以获得保送机会，博雅杯作为文科的竞赛，来个保送也不是不可以的。或者，小天才先上现在的大学，入学后办个转学，也是很容易的事情。是在不行的话，复旦大学就以招收博士的名义将这位天才直接录取过来罢了。