君王无道,人人得而诛之


    有个典故“哭秦庭”,一说是邯郸派使者到秦庭求救兵为自己解围;另一说是伍子胥家族世代服务于楚国,结果父兄被楚王所杀,一家只剩下他一个,伍子胥外逃,过昭关一夜白了头。路上,他遇到好朋友申包胥,伍子胥就哭诉自己的悲惨遭遇,然后讲去借兵,必复仇。申包胥说,纵然你家再冤屈,但你家世代受楚王之恩,怎么可能反楚王呢?更何况他是你的君王,是绝对不能反的。
    这就是中国的价值标准,父母兄妹一家老少上百口被残杀了,因为他是君王,所以不能够反。中华民族历史上所有的情感和思想几乎都没有突破这个境界。孔夫子主张,有德者治天下,得道者居之。君王无道,人人得而诛之。
    欧洲文艺复兴的精神财富是属于全人类的,它达到了人类精神史、文明史、思想史、政治史峰巅的高度,它还原于人本,废弃了神。基督教产生于耶路撒冷,后来神化于佛罗伦萨,最后到了欧洲的中部,又和皇权相结合,和君权相结合,于是就产生了政教合一。罗马教皇在一般情况下都比皇帝更有权力,教会可以直接判人死刑。随着工业化和商品社会的早期出现,人们开始追寻自由,开始思考:创立上帝,创立基督教,难道是为了奴役自己吗?于是,有思想者开始进行了一场伟大的文艺复兴。在此之前,先进行了宗教革命,使人所创造的神再为人服务,这叫人本主义,也叫人文主义,而后才有文艺复兴,才有工业革命,才有资产阶级革命,才有雄心勃勃的资产者,于是才出现一个庞大的极其优秀的企业家阶层。
    中国历史上没有这样一个阶段,中国历史上也没有一个可以复兴的阶段。文艺复兴是要复兴雅典时期的文化。
    有一幅著名的油画叫《雅典学院》,一智者,一圣人,一手指天,一手指地,实际上突出中间的人,是人本精神,上问天,下问地,而中间是人。唐太宗李世民讲,水可载舟,亦可覆舟,也仅仅是把老百姓看作水,而君王的利益是装满了宝藏的船。如果倾覆了,所有的享乐、财富、尊荣将不复存在,好好对待水,目的是为了保护舟,这和文艺复兴所倡导的“以人为本”是格格不入的。前者是为了更好地维护专制,而后者是为了使每个人得到真正意义上的解放,像人一样去生存,去生活。