乳品安全国家标准于3月26日由卫生部批准公布。在生乳标准中,乳蛋白含量从1986年的每100克生乳蛋白质含量不低于2.95%降到了2.8%,报道称系“历史新低”,乳品新国标被指倒退25年。卫生部有关负责人对此回应说,乳品安全国家标准符合中国国情和产业实际。
此语一出,质疑声四起,认为不能为农民饲养水平而迁就,我看到的几篇报道就说,应该坚持高标准,倒逼饲料改进,提高蛋白质含量。这纯粹是外行话。好的牛奶绝不是靠饲料而是靠饲草,牛是吃草而挤奶,吃饲料只会把牛吃得早早结束生命,养奶牛的农民绝对都知道,饲料不能超过牛含量的30%,主要靠吃草。欧美的奶牛饲养多采用牧场式,以牧草特别是苜蓿这样优质的蛋白质源牧草为主要饲料;而中国的奶牛饲养以农区畜牧业为主,主要利用的是废弃秸秆加蛋白质饲料,其生产的乳品质量显然无法与牧场生产模式相比。因而,对于中国的乳品质量应该从国情出发,特别是有关乳品蛋白质含量方面的指标应再做些专业性的研究,这是一项非常严肃、影响也非常深远的事情,绝不是靠感情靠想当然就能定下来。制定符合中国实际的乳品标准也是乳品行业专家多年的呼吁。
就短期看,中国以农户散养为主的奶牛养殖模式无法改变,因而奶牛的质量标准不可能有质的提升,新的国标是从实际出发,应该肯定。至于有牧场的地方,不妨开发出像特仑苏那样的高端奶产品。普通大众应该了解这个国情,明明白白消费。