蔬菜价格并不违背市场规律

　　本报主笔 刘长杰
　　

　　开春以来，昂贵的蔬菜，一直成为社会关注的热点问题。甚至有人一度担忧，就像当年的猪肉价格不断上涨带动全国居民消费价格指数(CPI)一样，这一次，暴涨的蔬菜价格也会拉高CPI，进而带动新一轮的通货膨胀。不过，最新的数据表明，蔬菜的“力量”并没有想象的那么大。

　　5月24日，国家统计局发布的最新数据显示，4月份CPI同比上涨了2.8%，其中，食品类涨幅最大；三四月份全国蔬菜价格同比分别上涨18.5%和24.9%。但综合计算后的CPI数据表明，蔬菜价格的暴涨并未拉高CPI。

　　同日，国家发改委网站发布的消息称，进入5月份以来，随着天气转暖，全国各地蔬菜价格普遍回落。据发改委价格监测中心监测，5月19日，全国主要农产品批发市场24个蔬菜品种平均价格比4月底下降17.88%，价格呈逐周下降走势。随着夏季蔬菜生产、供应旺季的到来，各地露地蔬菜将陆续大量上市，预计菜价将进一步下降。

　　但是，直到现在，仍然有群众反应菜价太贵，进而吁请政府介入干预。对此，我们持反对态度。

　　蔬菜是一种季节性很强的商品，其产出弹性受季节因素的影响显著。如果计入极端恶劣的天气因素，比如严寒或者强风，有些蔬菜品种的产出甚至可降至零。今年蔬菜价格如此高，其主要原因恰好是50年一遇的全国性低温以及西南等地区持续干旱等恶劣天气。

　　其次，蔬菜的生产成本也在节节攀升。在浙江嘉兴，有蔬菜种植户算了笔账，土地价格每年都在上涨，城郊适合种菜的土地流转价格每亩达到了上千元。与此同时，今年以来，种子、化肥、农药的价格上涨也很快，整个成本比去年同期提高了差不多20％。

　　第三，菜农的人力成本也在上涨。即便是那些不雇工的菜农，其人力成本中也会参考自己若进城务工所获收入，进而用以进行比较。

　　第四，流通环节中的各种成本上涨，比如蔬菜运输中所消耗的石油。

　　第五，菜贩的人力成本。这一点尤其备受诟病。无论是消费者还是生产者，都异口同声地指责菜贩太“贪心”，在流通环节中大幅提高了蔬菜的售价。除了批发菜贩的中间加价行为，事实上，在零售菜贩标明的菜价中，至少应包含着如下或将上涨的成本：一，菜市场摊床的租用费；二，售货员的工资；三，一个两平方米的菜摊，至少需要两个以上维持运营的人员，这些人员工资也需要计入菜价；四，其它运营费用。

　　蔬菜的价格这么一路算下来，我们相信大多数百姓都会转而同意我们的观点：今年蔬菜价格之所以居高不下，是因为各种因素共同作用的结果，符合市场规律。而符合市场规律的菜价涨跌，应该依靠市场的力量进行调整，而不是政府的有形之手。

　　5月中旬，合肥市市长吴存荣主持召开蔬菜价格专题研讨会，就目前该市菜价现状进行了分析，研究对策。而就在开会前，吴存荣特地跑了一趟菜市场。他的调查结果是，菜价还是那么贵；他的分析是，“菜价高不是合肥一个地方的现象，全国都有，这跟西南干旱、连续低温等气候现象有关，也跟油价上涨、成本上升有关”；他的结论是，“政府部门关键要看菜价高得是不是合理，不能盲目地将价格压下去，那是违背市场规律的”；他的建议是，猪肉便宜，建议市民少吃菜多吃肉。

　　我们肯定吴存荣市长的这种做法，也赞赏他尊重市场规律的政策取向。包括蔬菜价格在内的商品价格问题，从来就不是一个简单的机械性问题。我们历来主张在市场经济的条件下，要让价格杠杆在配置资源的过程中发挥更大的作用；政府也应采用市场化的手段进行价格调控，而不是经常施以行政手段。

　　***注：此为发表于20100525时代商报头版三经论坛评论的原文，发表时http://epaper.lnd.com.cn/sdsb/20100525/index.htm略有改动。