按语：最近，作协的重庆豪华年会引起了多方关注，自《重庆时报》报道后，其中知名儿童作家郑渊洁连发博文质疑作协大吃大喝滥用纳税人的钱搞联欢，接着便一如揣测，作协“辟谣”，报纸八股文道歉，有关记者编辑撤职，事情看似不了了之，实则欲盖弥彰。

作协这个怪胎，是从苏联引进的产物，其存在的作用是根据意识形态引导社会文坛的主旋律。因为其作用的看似重要性，作协一直是被体制内所保护起来的“温室植物”。正由于“温室植物”既不可远观又不可亵玩，故作协已经从宣传的先锋阵地转变为受供养却毫无作用的部门，也就是白吃皇粮的。

这让我们联想起公鸡母鸡，公鸡是打鸣的，母鸡是生蛋的，按照常理或者是根据作协存在的必要理由，要么是如公鸡般会打鸣，也就是能为意识形态的宣传呐喊鼓呼。要么是如母鸡，有好的作品面世。但是，纵观作协多年来的作为，连鸡都不如。

               （转）郑渊洁：我也向作协道歉
                                ——地球日记  2010年4月12日
 
    《重庆时报》今天在该报头版头条向中国作协隆重道歉http://news.sina.com.cn/c/2010-04-11/234220051668.shtml我看完后，感觉我也应该向作协道歉，我当初在看到《重庆时报》这则假新闻时，信以为真，认为作协住在五星级宾馆里开奢华年会，甚至全体数百与会作家都住在同一间总统套房里，挥霍纳税人的钱。在此，我向作协道歉。

为了不再犯同样的错误，今后我要努力做到三点：

一、深刻分析我这次没有看出《重庆时报》假新闻的原因，是我从小接受了“报纸上说的都是真的”的教育。今后我要提高识别报纸上乃至所有种类的媒体上的假新闻的能力。具体做法：先将所有新闻暂定为假新闻，然后再分析判断。去粗取精，去伪存真；

二、努力写作，创造文学成就，争取参加下届作协年会。通过直观的第一手信息和自己的笔，告诉全国纳税人，作协年会是简朴的，没有乱花纳税人的钱。我还会在下届年会上（如果让我参加）呼吁作协年会向前不久党中央召开的“学习科学发展观总结大会”那样，采用电化会议的方法，在全国设分会场，节省纳税人的钱。连如此重要的有党和国家所有领导人参加的会议都可以使用远程不见面的节约开会方式，作协的年会应该没有理由不仿效之；

三、《重庆时报》在道歉中说，该报今后将“大力宣传中国作协及作家们”、“以实际行动为中国作协和作家们的辛勤劳动、丰硕成果鼓与呼。”我一直很想获取作协和作协作家的信息，无奈在我曾经是北京作协会员的期间，作协印制的内部作家通讯从来不发给我。获悉今后《重庆时报》将改版成为主要报道作协的报纸，我决定自费订阅《重庆时报》，通过该报获取作协和作协作家的信息。

最后向作协弱弱的提个建议：能否给被《重庆时报》因作协住五星级宾馆开年会的假新闻而开除的记者在作协机关找份工作？这样做有利于创建和谐社会有利于社会稳定。连贵州刑满人员都能重新回归公务员队伍，作协是否可以给《重庆时报》被开除记者一个重新做人的机会？

已然提高了鉴别真假新闻能力的我，在《重庆时报》道歉中发现了一句疑似假新闻：“众多全国一流作家会聚重庆”。我仔细研读了会聚的名单，真的都是中国一流作家？请教这位名叫“李青”的“一流作家”写过什么大作？真的全国一流作家都去参加了作协的重庆年会？

看来，《重庆时报》想杜绝假新闻全都刊登真新闻，还有很长的路要走。