对于，最近在网络中出现的两位“中国网络红男”：“犀利哥”和写“性交日记”的韩峰，让我吃惊不小。

　　关于“犀利哥”我原来以为网友像发烧“阿凡达”一样，让人不屑一顾。因此，关于所谓“犀利哥”的新闻介绍，包括占据中国媒体娱乐板块重要位置的时候，我都没有去看。这对于我一个长期在网路上走动的人，是不是有些不正常呢？我的解释很简单，因为我不喜欢跟风，特别是跟娱乐界名人的风。我老以为，那些人是做给闲人看的，把一些无聊的精神刺激，写在人们喜怒哀乐的脸上。结果我错了，“犀利哥”不是明星，是一个游走在中国街头上的流浪汉。宁波一个叫“老谗猫”的网友发现了他，把他的照片粘贴到网上，于是他走红了网络。

　　这就是无意插柳柳成荫的一个缩影，而做“暴利行业”，以危害人们的身体健康为代表的广西某烟草专卖局长韩峰，把自己裤裆里的玩意玩出的花花事，叫“网民曝光”。前者的“混搭”着装和犀利眼神完全可以让芙蓉姐姐跳桃，让时尚圈自叹佛如，后者的醉梦人生让人得以一窥中国贪腐官员的猥亵内裤。

　　“犀利哥”是位不折不扣的街头流浪者，暂且称之“街头文化”。走在大街上，“犀利哥”不羁装束和特立独行完成了对自己流浪汉身份的颠覆，从一个本应被社会大众忽视的“透明人”，变成一个受到众多人追捧的“时尚达人”。卖烟的韩大局长，因写的“性交日记”，就是网友们所指的“香艳日记”，给这位韩局长的龌龊人生，披上了神秘的面纱，可称之为“裤裆文化”。他是位不折不扣的领导干部，他的仕途原本会一帆风顺、滋润无比，但日记外泄却使他从云端跌落深渊，很快被网友们封为“色情局长”。如果“犀利哥”不被网友挖掘，如果“情色局长”不遭网民曝光，他们很可能不会经历人生的成功和失败的转型。但偶然之中蕴含着必然，转型前所选择的人生路已经决定了他们人生转型的必然结果。

　　《华尔街日报》中文网日前刊出了一篇题目为《中国经济要当“犀利哥”还是“情色局长”？》的文章，起初我觉得它别有用心，在恶意破坏中国的和谐，对其骂了句“狗日的”。不过，也正是这句“狗日的”之后，我才知道了大名鼎鼎的“犀利哥”的真实背景。在知道“犀利哥”的“街头文化”背景后，想想韩大局长和他的“裤裆文化”，我心里竟然有一种莫明其妙的愤怒，人也就不再斯文起来，又骂了一句“狗日的”。骂这话的时候，我有些底气不足，因为我不是经济学家，只是凭观感而定，觉得谁说的有理就听谁的。

　　据华尔街日报称，中国经济目前也已到了结构转型前夕的关键时刻，是像“情色局长”那样在温柔乡中沉沦，还是像“犀利哥”那样忍一时饥寒以成就自己的独特品格，将决定中国经济在结构转型临界点到来后的命运。如果我们继续满足于拖着既有的笨重经济结构实现高增长，虽然一段时间内会像那位局长一样年年交上“桃花运”，但靠高房价聚敛来的政府收入、靠牺牲环境换来的GDP增长、靠压制社会矛盾实现的社会和谐，就会像美色、贿赂和享乐腐蚀那位局长一样毒害着中国经济的肌体，一旦经济结构转型的临界点到来，我们只能有从云端跌落深渊一种命运。

　　但问题是，这一临界点何时到来有很大的随机性，充满了不确定性。“犀利哥”要不是自己人生中的种种不得已，我想他断不会自找饥寒去成就自己的“时尚”人生；而中国官场中像“情色局长”一样的人物不知几多，不幸被网上曝光的却是凤毛麟角，为了避免小概率的“见光死”而自绝于金钱和美色，这似乎不符合人类的本性。世人现在醒悟到，正是欧盟多年来放纵希腊不遵守须把年预算赤字控制在国内生产总值3%以内的规定，才导致希腊目前陷入主权债务危机。但如果不是全球性金融危机的不期而至，希腊人本可以继续在地中海边懒散快活，哪里用经受财政紧缩的痛苦。

　　遥想上个世纪，中国经济若非在文革后沦落到“崩溃的边缘”，印度经济要不是在苏联解体后一时间无所傍依，中国很难走上对外开放的道路，印度针对美欧市场的软件和服务外包业也料难起步。当“两会”代表热议中国的经济转型时，他们内心深处的渴望是中国经济能成为“情色犀利哥”，只可惜，您“情”了、“色”了，也就没法“犀利”了，这就是生活。

　　说到这儿，其实，心里突然不想再骂华尔街日报“狗日的”了，也不再在意它刻意挑拨中国的社会和谐与中国经济结构中的矛盾了。人家也是好意嘛，再说了，我已经过了冲动的年龄，只是在心里骂骂人而已，表面上还是要装着笑的，那怕是愤怒的时候。就像面对奥巴马会见达赖喇嘛卖给台湾武器一样，中国许多人都愤怒了，连国防部也发出强有力的声音，外界的解读是“中国硬起来了”；可是，没几天美国的航母就停靠在了中国的香港特别行政区，这个时候，又有许多网友解读，完了“中国又软下去了。”（文/梁石川）