邓小平的大众本位管理激活十亿农民

当我们在现代经济社会里找案例的时候，最典型的还是共产党创造的，它就是邓小平领导的农村改革。

文化大革命的集体制度下，大家都觉得不是在给自己干，没有积极性，生产停滞不前，国民经济到崩溃边缘，国人大部分吃饭成问题。

那个时候，我家在北京郊区，到了76年，初中的我们，还是经常放学回来没饭吃，当时基本是靠寅吃卯粮过活的，就是没吃的向大队借，有时候借到的是豌豆，有时候借到的是有点发霉的粮食，我想北京的农民尚且如此，外地的农村就更别提了，必然是更加凄惨，而5年之后，中国人的吃饭问题，基本解决，邓小平老人家只是使用了分田到户，就彻底解决了中国的吃饭问题。

中国的土地还是那么多，中国吃饭的人口还是那么多，中国的农业技术也没有在5年时间有什么大进步，在技术上，基本还是靠天吃饭，不像现在有什么科学灌溉工程等等，那为什么就够吃了呢？

就是调动了10亿农民的积极性，怎么调动的？

如果让现在的管理者，管理当时的农业，他们提出的方法应该是发奖金给人，而生产队和集体还保留，但这种办法肯定是解决不了中国吃饭问题，邓小平的办法是分田到户，而不发一分奖金，为什么分田到户就能调动大众积极性呢？

理由就在于，他老人家认为，“让人民干自己想干的事”，就能彻底调动大众的积极性！这是何等英明，比西方任何管理学家的理论都高明，这是对人性本质彻底的感悟下，而得出的管理规律，事实证明它是正确的，而西方管理学，就从来没有得出任何一个永恒的结论！

中国农业，可以看成一个超大型经济组织，超大的集团企业，这么比起来，现代中国的任何企业组织，都没有它的规模大；邓小平老人家就是董事局主席，是管理者；这个组织的目标，是首先要让大家吃饱，吃好，而后还要供应城市工人吃饭，还要持续发展；从组织结构上看，每个家庭，就相当于大集团内的一个个小公司，每个农民就是一个员工；这个组织的管理，具有的最大特点，就是，最高管理者，不能直接命令和控制底层干事业的员工，就是说，邓小平老人家虽然权力最大，但是他却管不了任何一个最底层下属----农民，他不能命令人家干这个干那个，他的权力实际上不如我们现在的小企业家更大，更好使！既然不能命令和指挥，于是他依靠的是另外的手段，不去搞什么执行力，而是直接通过放手给农民自主，让他们自主发展，来彻底调动农民的积极性和创造性，这比执行力更高一个层次，就是无为而治，不用你指挥，他们自己都拼命干活。

事实证明，这个调动积极性的办法，更容易，更简单，更彻底，最终结果是，分田到户政策所到之处，吃饭的目标，几乎当年实现！

既然可以这样，为什么非要让人执行你的命令，增加执行力呢？

       　关于邓小平主导的农村管理，我们有一个图来表示　

       现在我们要分析的是，分田到户以后，确实解决了吃饭问题，那为什么农民还持续发展了，发展了乡镇企业，开始各种经济行为，并快速富裕起来了呢？

而吃饭解决之后，农民才真正自由了，彻底地发挥出农民自己的积极性了，而在吃饭问题解决以前，虽然农民是自由的，但你也只能有种地的积极性，因为你不种就吃不上饭，所以，这种积极性是限制性的积极性，还无法发挥全方位的积极性，那时的农民，只是不被集体捆绑在一起了，得到了行动自由，没有经济自由，不可能真正自由发展，因为还被吃饭问题捆着。

象现在的打工者，找工作的积极？有几个人是因为喜欢自己应聘的工作而去工作的呢？大部分是为了吃饭和住房，如果可以不工作就能吃饭和住房，未必有几个人，还喜欢他现在做的那份工作，更不会积极地去给你打工，所以，这时候，打工者，面上是自由的，实际是不自由的，不是真正的自由发展，找工作看似积极的很，其实并不是真正的积极，所以，现在的管理者才头疼，要谋求解决积极性的方法！农民自己种粮的积极性正与这个相同。

　什么时候知识人的吃饭和住房问题解决了，就象农民吃饱饭的时候，那时他们是真正可以自由发展了，会找最能实现自己理想的事情去做！那时才可能全面发挥大众的积极性。

中国农民比较幸运，农民本来有自己的住房，分了地之后，很快就吃饱了，农民这时候基本就感觉自由了，因为当时的农民还不很重视医疗的事情，农民毕竟是短视的，所以，当时的农民，是自由了，可以创造更多的方式来谋求更高的目标了。

       按照马克思的说法，就是说农民的基本生活资料，在很短时间内就解决了，或者说农民的必要劳动时间，缩减到很短了，如一个人一年内付出2个月时间就可以解决吃饭问题了，剩余时间就是自由的，农民因为分田获得了这种自由！恰恰是这个真正的自由，提供了农民持续发展需要的积极性和创造性，从而创造了中国农业的持续发展，乃至中国的持续发展。没有农民的真正自主自由，就不可能有农村的改天换地，以及农业GDP的全面增长。

       　总结农村管理：

农业，吃饱饭这个初级目标，靠的是分田到户，调动了种粮积极性，农村后来的持续发展，靠的是农民吃饱饭后真正的发展自由，自主奔小康的那种目标来驱动的！是吃饱以后，要住好的楼房，开好车的欲望，就是这个目标的驱动，而这一切，能创造出各种各样的乡镇企业，出现各种各样的农村创业者，各种创造性的发展方式，都源于农民的真正自由。

中国的改革开放的基础，本质上就是由这群解放了的、自由了的，没有什么创造力的，农民创造的，农民的解放都能创造出这样的成就，如果真正解放了知识人，中国将如何？崛起还成问题吗？

而中国的知识人，恰恰是没有被解放的，到现在也没有，国营企业的承包制度，本来是要解决这个问题，但最终没有成功，因为，组织的大众本位化，没有找到更好的解决方案，承包制，只激发了老板的积极性，老板自主了，而一般员工并没有，所以，承包制度失败。

       中国改革存在很多问题，那并不是大众本位的错误，也不是分田到户的错误，问题出在，发展绝对不是给人自主就完事的，还必须确保人会自主发展，还必须给大众以生存发展道路的指导，没有指导，大众不知道怎么科学发展，那不但不能发展，还会产生各种混乱问题，甚至灾难，我们现在发展中的一切问题，原因就都出在这里，在发展指导上存在比较大的滞后。

科学发展观，就是为解决这个问题而诞生的。

现代组织如何能建成大众本位组织，实现基业长青呢？