春晚小品“卖土豆”会不会因“侵权”赔个底儿掉


早在春节晚会播出前,媒体就曾报道过:由于土豆网主动联系小品主创,希望可以软性植入广告。双方曾就价码和植入方式等多方面进行商榷。但终究要在小品中融入“土豆网”有些难度,因此将要卖的东西定位为“土豆”。

据悉,正是因为人民币的界入,郭达、蔡明原定今年春晚的小品被转了基因,由卖玉米变成了卖土豆。卖玉米,土豆网植入广告有难度,驴唇难对马嘴。卖了土豆,
植入广告不发愁。

郭达、蔡明卖土豆的小品
《家有毕业生》在虎年春晚播出后,虽然剧情有些东拼西凑,但植入的三段隐型广告:“土豆,一切皆有可能”、“土豆恒久远,一颗永流传”、“假如没有土豆,世界将会怎样”却让人们记得挺牢。因此,在一些微博引起了广泛的关注和讨论,被评为“最巧妙植入奖”。

巧妙吗?外行看热闹。除夕夜在观看
小品《家有毕业生》时,本博秦全耀当即打电话给我公司的知识产权顾问商标专家王浩。老秦认为“钻石恒久远,一颗永留传”不只是全球最大的钻石跨国公司德比尔斯的一句话,一个广告词,更重要的是,还是一个商标。

经证实
,德比尔斯先后在南非﹑爱尔兰等几十个国家注册“钻石恒久远,一颗永留传”的商标。2007年又在中国的台湾申请注册。虽然中国大陆尚未注册下来,别忘了,CCTV的春晚可是全球播出。

当郭达在小品中顺口说出“土豆恒久远,一颗永流传”
时,蔡明马上接了一句“早烂了”。老秦说德比尔斯的大老板们要是听到,能不气急败坏气个半饱。所以,他们完全可以借商标侵权的名义,在全球有注册的国家和地区,对中央电视台和郭达、蔡明进行一系列起诉。 谁傻呀,一看就是植入式广告。软广告惹了硬广告的商标。


这叫“官司营销”。早在2002年,老秦就策划过浙江乐清的“小家伙”以“专利侵权”为由在全国系列状告“乐百氏”。最后,面对一堆诉讼的人民战争,达能不得不赔偿“小家伙”1000多万。如果德比尔斯也学起“小家伙”,在全球打一场状告CCTV和郭达、蔡明的“官司营销”的世界大战。那么,面对跨国公司要求的巨额索赔,弄不好连“大裤叉”都得赔进去,赔个“底儿掉”?


如果这一切真的发生,老秦岂不又会被人骂成“吴三桂”。要不是你丫的这篇“汉奸”文章,怎能勾出这么多官司来?