郭台铭对话芮成钢，让人明白，还是让人迷惑？

  周六那天上微博，芮成钢在上面说，马上将要播出他对郭台铭的访谈，一下子来了兴趣。

  芮成钢是央视二套的当红小生，郭台铭是褒贬纠结的话题人物，他们的对话，有料道。

  果然，芮成钢问得机敏，甚而锐利，郭台铭作剖心而论状，侃侃道来。

   有几段类乎表白的陈说，让人不得不重新打量郭台铭。

  一是郭的生前捐赠决定。郭在前妻逝去、和第二任太太成婚之前，律师建议他对财产方面的处置，需要签署一个法律文件。“思考几天后”，他告知待穿婚纱的伴侣，百年之后，将捐出90％的财产，留给她和孩子的只有余下的10％。明事理的佳人接受了这个决定，于是签字画押，立下了文书。郭对此有一段心灵解读，“金钱买不来快乐，金钱也买不来幸福。”

  二是郭对大陆房地产的态度。郭说他在大陆投资超过百亿美元，但是没有在其名下买过一平方米的房子。他也没有去做房地产，因为他觉得，“做制造业的人，一旦进入地产，很容易赚钱，会丧失斗志。”

  三是郭的“万马奔腾”计划。据郭描说，凡是在富士康工作满五年以上的员工，可以回到家乡（四线以下小城、乡镇）开办专卖店面，自己当老板、维修专供产品、开展售后服务，最大限度降低储存和供应链成本，而市郊和镇乡村的民众可以在很短的消费半径内买到他们的产品，不必远到京沪广深买货。郭计划首批资助员工10000名，斯为“万马奔腾”之开始。郭想象，哪怕5000人失败，还有5000人继续探索、实践。……

  先说其一，郭台铭名列巨富，处置个人财产，他人毋庸置喙。就像不久前的芭、比设宴，本来是慈善同道的相聚。而我们的国情有别，舆论上先热炒起“逼捐”的话题。于是，似乎为了彰显泱泱大国慈善事业不能仰人鼻息，诸多财富榜上的豪客闭门谢辞，不见身影。当然，去的也不少，坦荡荡，君子会，慈善本义播扬放大，好事。地产圈里的王石去了，潘石屹夫妇也去了，道德愉悦在微博里传送甚广。但是，没有见到任志强这样的大佬。诚然，无妨，也许任总正在起草新的万言书之类，况且，慈善从来就不攀比。就如郭台铭决定捐出90％，既不为表彰，也不为企业品牌传播，仅仅是内心的一个决定而已。企业家心性品格高下都可以暂置勿论，但是在大陆，郭台铭可能多有背负骂名，而任志强们却多有粉丝，备受追捧。为何？莫解。

  次说其二。郭今后是否进军房地产，谁也不能为之掐算。但作为一个饮誉海内外的制造业巨头，保持这份行业的尊严和对于房地产的谨慎避离，显示着一种清醒。当然这样的表说，对于仍然热衷于舞动城市化大旗、将房地产作为国民经济巨大驱动器的决策机构、权威经济学家们来说，客观上未免带来些许的不敬。至于像任志强们，肯定对之嗤之以鼻，郭台铭做得来房地产么？郭台铭懂得房地产的价值和贡献么？还肯定有人质疑，郭台铭真的不做房地产？于是，郭台铭难免有“偏”和“伪”的嫌疑，而任志强们更因为“直言”，因为“糙”，而声誉日隆。奇怪么？说不出。

  再说其三，启动“万马奔腾”计划。在郭看来，无非是品牌传播和渠道营销的一种结合，是一个充满商业元素的部署，有那么一点战略意味。但是，无意中，或会引动我们对于城镇化建设、劳动力流动、科技产品扩散、普罗大众技能与智力培训的可行路径等等方面的思索。尽管所有的评价都为时过早，但某种启迪和实际功用，未始不值得关注和研究。长久以来，三大差别的缩小，始终是个伟大的口号；加快城市化进程、加大城镇化的步伐，到眼前的四处拆村、农民“被上楼”，都是以对于农村土地之上的农民利益的某种剥夺为条件，很少见到实际利益（物质、知识、能力，以及自信，而不是欲望）的输送和让渡。郭台铭的“万马奔腾”当然担当不起这样伟大的使命，但可以推想，万名富士康员工返乡创业，而且一茬一茬滚动起来，奔腾起来，将是一股多么巨大的改变面貌、改变心智的力量。郭台铭大约很知道自己只是一名台岛的商人而已，小心的不骂政府，小心的处理员工跳楼的善后事宜，小心的改善待遇、提升员工的薪酬，小心的给先进员工敬酒致谢，……这当中肯定深烙着商人的谨慎和某种卑微，肯定是为着维护富士康的声名和利益，肯定够不上伟大的理想和情怀，但，即便是如此出于商人本分的所言所行所为，在当下大陆的企业界，未必多见。国企掌门、G产D人如任志强们，每以痛骂政府而大获喝彩，每以调侃政策而大俘人气，每以羞辱穷人而大聚眼球，……，世象为何如是？还是，不懂。

  毋庸讳言，今日中国经济舞台之上，郭台铭和任志强们都是明星。面对财富，其道德标尺；面对暴利，其企业操守；面对未来，其社会担当，各有所依归，无论是否认同，皆可表示理解。褒赏郭台铭，未免幼稚；贬斥任志强们，多半遭拍，因为他们很强大。这就是现实。不一定有解，但，应当允许疑惑。

  还是看看芮成钢怎么点评的吧。