论坛中的田力普
成都全搜索（记者 覃霞）11月22日报道 “山寨中可能也有创新成分，这一部分是应该鼓励的。”在今天开幕的第三届知识产权与城市发展市长论坛间隙，国家知识产权局局长田力普面对记者，谈起了自己对于“山寨”的看法，而对于外国媒体指责中国高铁抄袭，田力普肯定的说：没有！
很大成分就是抄袭 就是违法
“即使把‘山寨’换个名字，它也是违法的。”田力普看来，“山寨”中也可能有创新成分，但绝大部分还是模仿和抄袭，“抄袭、混淆视听、误导消费者，和‘山寨’只是称呼不同，实质都是违法的。”
田力普说，现在很多东西都出现了山寨版，“山寨”已经成了一种文化现象，但它对文化产业创新发展是不利的。因为，“山寨”对知识的尊重和认识，与现代社会的理念存在很大差别。
他给大家举了一个列子：在传统观念里，人们认为知识是无形的财产，应无限制共享。而现代社会里，人们逐渐意识到，知识也是财富，应该被法律所保护。
然而，对于“山寨中可能也有创新成分”，田力普解释，知识产权就在每个人的身边：看电视、听广播、听音乐会、买书……这些都与知识产权有关。有的山寨产品的质量也能和正版产品相仿，“既然能做到这一步，为何不加以创新，用同样的努力，做得与众不同。”
中国高铁技术抄袭？没有！
面对外国媒体指责中国高铁技术是抄袭，田力普很坚定地说：没有！
田力普认为，所有的“创新”都由两个部分组成：属于别人的、属于自己的。以中国高铁技术为例，中国从国外引进的相关技术，都是按照国际通行的知识产权规则，支付了专利费的。“只要别人的那一部分是合法得来的，那就不是抄袭。”
此外，中国高铁技术还申请了很多专利。这些专利就是在引用外国技术的基础上，结合中国建高铁的实际情况，如地形地貌等，增加了自己的发明。“又如肯德基、麦当劳，其实鸡肉都是产自中国的，而我们加盟的，只是那块牌子。”
“所以，外国媒体的指责，是没有事实依据的。”田力普坚信，假若中国没有知识产权制度，大型外企是不会到中国的，而中国高铁技术的发展，是不会受到外界影响的。
延伸阅读：
针对近日英国媒体抛出的“中科院专家表示高铁建设不实用，中国可能负担不了”的言论，记者采访了铁道部工程管理中心工程部高级工程师廖云奇，他说，国外的说法是虚假的。日本还曾经说我们的“无砟轨道系统”抄袭他们，这其实是我们的专利。
京沪高铁全线铺轨贯通仪式在京沪高铁蚌埠南站举行，标志着这项举世瞩目的工程完成铺设，即将转入联调联试阶段。据悉，京沪高铁初步确定提前至明年“十一”建成通车，投入2012年春运。
最近有不少网友在咨询有关成灌高铁彭州支线的进展情况，记者从中铁八局了解到，该线已正式进入到架梁阶段，预计明年4月可以全线的架梁施工。明年建成后，最高时速可达200公里，成都至彭州也只需要半个小时左右。