Hulu为什么能凭少得多的流量，在商业上压倒YouTube？很多人的回答很粗放：认为Hulu的内容更优质，媒体特性更明确，且无版权纠葛。如果Hulu是阳春白雪，那YouTube就是下里巴人。

这话说得没错，但没有抓住要害。如果将互联网比特信息资源的历史拉通来看，我们基本可以认为它经历了文字、图片、音视频时代——让我们仔细回忆一下，以UGC来看，如果文字时代我们有痞子蔡的“轻舞飞扬”，图片时代我们有“非常真人”，音频时代我们有“老鼠爱大米”，那么到了视频时代我们还有什么经典？“一个馒头引发的血案”？尽管流传甚广，但无论是内容品质还是版权，都不值得上台面。

所以，笔者首先要强调的观点：在视频时代，UGC的门槛很低（手机、摄像头让人人都可以UGC），但良品率惨不忍睹。我相信，不管互联网如何发展，清晰、优质、制作精良的视频内容永远都最有市场，但显然不是几个所谓“拍客”拿着摇晃的DV甚至手机就能拍出来的。

无论是国外的Hulu VS YouTube，还是国内现在的长视频大行其道，本质就在这里——其实不是用户不爱看短视频，实在是因为有营养的短视频实在太少。

进而，笔者要讲第二个观点：国内视频行业正在回归其媒体本质，开始走内容精英化、精品化的路线，并且这个趋势将是长期的。

在这个大趋势下，各大视频网站却有着不同的表现，有的只是试水，有的则态度坚决。我留意到最近百度奇艺在做的新节目《奇艺环球影讯》，它有两大新特点：其一，专业团队打造，用制作电视节目的规格打造网络视频；其二，从记者的素材采集到内容编辑，再到拍摄到后期剪辑制作，全都是原创，且相关画面获得授权。据说，清晰度高达1080P。

对此，我想鼓励的是，这种沉下心来做优质、原创、版权干净的内容，是浮躁的视频行业最缺乏的精神。假以时日，我认为百度奇艺将大大受益于这种专业、严谨的风格。当别的视频网站热衷于堆砌一些影片进行市场轰炸的时候，我们看到奇艺的一种全新的视野和解读，其实这个市场还有很多种方式可以运作。毕竟人们的需求、理解和认知是在不断地发生变化的。对一些内容的解读，也可以满足不同层次的人们观看的欲望和热情。而值得注意的是，奇艺拥有百度的搜索数据库，这显然让这种榜单式的节目更为客观、权威。

其实我们也能看到优酷、土豆等网站利用自拍剧之类的尝试，以提高视频内容的质量。但这看上去更多的是隔靴搔痒，只有真正愿意投入资金、团队和资源到其中才可能有质的改变。现在很多人说“年轻人越来越少看电视，电视变成了背景音”，但要让电视节目的观众都被网络视频彻底俘虏，我觉得视频行业必须拿出电视台级别的内容。如此，无论是用户还是广告主，都很难抵御这种诱惑。