LTE和WiMAX各具优势，双方产业链正斗的难解难分，中国产业界需要重点考量知识产权政策来进行技术选择，合理有度的专利池政策将是产业良性发展获取最大收益的基础和保证。
尽管3G牌照刚在年初发放，4G发展已然成为产业界的最热话题。这也可以理解，随着城市中日渐高昂的建设成本和有线网络的维护成本，无线宽带的发展将无可阻挡，在通过3G使人们建立无线宽带使用习惯后，发展更高速率的4G顺理成章。
在通信发展中，专利扮演重要角色，并且在一定程度上决定我国通信产业的发展。专利是一种独占实施权，以国家强制力为保证，是市场竞争的有力武器。在通信这样一个在统一标准下互联互通的产业，产业链的各方如芯片商、设备商、运营商都严格遵循通信标准，拥有核心专利如同在高速公路上拥有收费站，获得的市场统治力和收益注定是海量的。
从专利实证性的角度对LTE和WiMAX的专利态势进行比较，有助于了解目前专利状况。文中专利为截至2009年11月中旬公开的中国专利，检索条件为明确涉及LTE和WiMAX的专利申请，即专利发明主题、针对的技术问题，对应的技术领域明确表明针对LTE或WiMAX。
1.明确涉及LTE和WiMAX中国专利发展态势比较
从发展态势比较，WiMAX的起步相对LTE较早，从2004年在中国就有两件申请，即台湾人林正泰申请的CN200410011524-无线娱乐系统的运作方法，这件申请后面未被授权；以及华为公司申请的CN200410074244-基于有线电视网实现数据通信的系统，这件申请被授予专利权并维持至今。华为公司目前成为OPA的专利池许可方，这与从2004年就开始关注于研发申请WiMAX专利的长期技术和知识产权储备的基础是分不开的。
LTE从2005年开始有中国专利申请出现，而要知道2004年12月3GPP才正式成立LTE的研究项目，由此可见专利对产业的响应速度如何迅捷。2005年有关LTE的专利申请就有20件，最早投身其中的是华为、中兴、三星、索尼等企业。
而从整体看，LTE和WiMAX的发展都呈上升态势，而WiMAX的总体中国专利申请数量多于LTE，为480比364。但从发展势头看二者专利数量间的差距在缩小，2008年和2009年的专利申请数量因为专利申请的延迟公开特点还需进一步关注，根据趋势应仍为快速上升态势。
分析专利的分布，发现LTE和WiMAX下已经授权的专利数量都比较少，而绝大多数的专利申请集中在审查中，LTE中甚至很罕见地出现国外申请人美商内数位科技公司申请获得7件实用新型专利的情况，从中折射申请人急于获得授权专利以得到专利筹码。
国内申请和国外来华申请的比较情况说明，LTE和WiMAX从申请的起步时间，每年的申请数量，已经获得专利权的数量，国内申请都不落后于国外来华申请。在经历过3G的专利洗礼后，中国通信界对自主知识产权从思想到行动都体现了重视。
LTE中有中外70余家机构申请了相关专利，WiMAX有中外90余家机构申请相关专利，这么多机构都申请专利体现了通信的产业链特点，芯片商、设备商、运营商等各方根据自身定位申请对应的专利，而要健康运转要依靠各重要专利拥有方之间的妥协与合作，也就是合理有度的专利池政策。
3.中国产业的选择
LTE和WiMAX各具优势，LTE的优势在于是传统电信发展而来的标准，从理念到习惯传统运行商接受起来比较容易，而WiMAX的优势在于已经有实际商用部署。双方的产业博弈如同专利情况，正是斗得难解难分。中国产业界如何选择，重要的考量因素就是知识产权政策，合理有度的专利池政策是产业良性发展获取产业收益的基础和保证。已经有商用的WiMAX的OPA专利池已经建立，但LTE的机会也同时存在，只要建立的专利池对中国产业不要要价离谱。
选择权是重要的筹码，中国通信产业应运用好这一筹码，谋取民族通信产业从技术到商业的全面成功。