郑风田：从农民中招公务员的四大好处

主管公务员的头发话了，说要加大从农村、社区优秀基层干部中考录公务员的力度，探索从优秀工人、农民等生产一线中考录公务员的办法。各级机关录用公务员，要逐年提高具有两年以上基层工作经历人员的比例，今年中央和省级机关这一录用比例要进一步提高。 如果此事不是停留在做做样子，真让农民进入公务员队伍，最少以下事情就会避免发生：

罚太监吃肉的事情的政策就会少出台点？

由于目前公务员队伍三门干部太多，经常会出台一些罚太监吃肉的政策，太不了解农民的饥苦，以为农民跟自己一样富有。比如家电下乡政策，有一个制定政策的公务员处长在谈到为什么招标时，说是要让农民用上名牌家电产品。其实他忘记了，大部分的农民平均年纯收入就四千多点，他们恨不得一分钱掰成几半用，为了省那么几块钱都用算来算去的。而所谓的名牌产品就是同样功能下要比一般的产品贵出不少。可能极少数先富起来的农民有此需求，但做为中央政策制定部门，你总不能出台一个只照顾少数群体而忽视大多数人实际的政策吧？如果他来自贫苦的农民家庭，估计这样的政策就会少出一点。

也许只有农民公务员更能切身感受到农民的疾苦。没有当过农民，很难体会到农民的苦处。原来毛泽东在选择干部时把农民代表陈永贵直接提拔到副总理了，总理需要有领导全局的能力，这样做有点过了。但农民当一个普通的公务员，送送文件，打打电话，联络等工作应该还是胜任的。其实没有必要非要太高的学历。 当然我国各地区差距太大，农民这个概念也有巨大的差异，有些地区的农民很富裕，有些地区很穷。所以富的穷的都选点，这些人当过真正的农民，更能切身感受到农民的不容易与真实情况，也更容易有可能为农民办实事。

征农民的地就会多补一点？

如果公务员队伍来自农民的多一点，至少他在出台征地政策时就不会对失去土地的农民那么抠了。为了招商引资，动不动有些地方政府就把农民的命根子---土地就给征走了，有时连活命的钱都不给。至于农民活不能活、如何活他都不管了，GDP比什么都重要。如果这个决策都直接来自农民，他多少会体会一点没有土地农民的难处：没有多少文化，再干别的工作那能找得到？那些大学毕业生都找不到工作，何况一个文化很低没有文凭的老农？

大广场、大马路等面子工程就会少一些？

农民穷，知道大马路、大广场等面子工程的东西是中看不中用，能看不能吃。他就有可能不太同意大把占农民的地却建那么面子的玩儿，还不如留着给农民有用。目前有太多的面子工程，都是给上面看的。但中国的农民最实在，他们知道生活不容易，花里胡俏的东西还是不要太多，净整些没有多少实用价值的东西不行。

惠农资金的跑、冒、滴、漏的事就会少一些？

目前虽然中央对农村的投入每年增加不少，但再多也可不着跑、冒、滴、漏。大批的惠农资金真正到农民手里又有多少？如果他是来自农民的公务员，最少他知道他的爹娘与父老乡亲们真正地能够得到过多少？有没有真正地享受过？比如新农合，报纸上宣传已达到全覆盖了，但今年去东北与老农一谈，他的一句话倒出了实情：新农合把乡镇医院给养活了，我们农民看病不但没减轻，而且比过去看病更贵了。原因是看病报酬发要指定，什么药只要一指定肯定比不指定贵不出少，参保的钱都给涨价涨走了。

如果他是农民公务员，他可能会想些法子让农民能够真正地我享受到国家惠农资金的好处。

当然，目前的公务员考试已演变成不是一般的人能够考的试了，就是人精也不一定能够考过。一个岗位数千人竞争，农民，考试绝对是不可能考过的。所以如果目前的这些考录规则不变、比例不变，农民也只有做梦的份。不过说了总比从来不说要强一些？

（评论者郑风田为中国人民大学教授）