近来，各种学术论文抄袭、学术腐败等问题从出不穷，再次摆到了人们的面前，引起人们对大学改革与学术公正的关注。

       从最初的某天涯网友在题为《史上最牛硕士论文抄袭，直接用替换键搞定，我无语了》的帖中写道：“看到这样抄袭的还是第一次，这可是硕士论文啊……”开始，到今天的 武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇抄袭论文。论文的抄袭不断升级，有学生，硕导，博导。由论文抄袭依法的一系列问题反映出近些年来的学术欺骗和大学改革的不足，同时也是对某些学校过分扩招扩建的讽刺。大学的官本位制度仍未完全改变，难以为学术公正服务。

       学术公正服务需要与之相适应的大学制度，必须用来保证学术的公平化、公正化、透明化与合理化。可目前的大学官本位制度仍然存在，在管理上对学术服务缺乏有效的约束与监督，在思想上存在并不重视学术公正的偏见。因此，导致学术上出现机会主义的问题。许多人通过抄袭他人的成果来获取名利欲望。这样减少了自己在学术问题上的真正付出与投入，是学术界出现“出成果快，但应用不高，雷同过多”的现象。

       要改变学术腐败的问题，就必须深化大学改革，完善人才引用机制。首先要建立学术监督机制，从各方面对学术教育进行监督。其次，要实行“学术连坐制”，对出现学术腐败、论文抄袭的师生及相关人员进行严厉惩戒。再次要鼓励学术研讨竞争机制，重现“百花齐放，百家争鸣”的局面，兴学术自由之风。最后，对学术成果的评价机制也要做相应的改革。改变过去只看成果的数量，不注重成果的有用性的弊端，而用注重成果的权威性与实际效用。