“被发展”的经济


最近有“雷人”不断放出“雷语”,针对官方公布的国民收入数据,有人称自己的收入“被增长”了,还有毕业生针对高校公布的就业数据说自己“被就业”了,也有人说自己“被代表”了云云,一时间不少人似乎都“被如何”了。不才受此启发,想到一个“被发展”的新词儿来,而且分析来去认为雷语“被如何”都与这个“被发展”有关——我们身处其中的这个经济本身就是一个“被发展”的经济,在“被发展”的经济里,“被增长”、“被就业”等等“被如何”大概是再顺理成章不过的事情了。

 

在全球协力救市国家大力拉动内需的时候,有人分析说,“经济是拉不动的”。不过,这话说只是对了一半,因为经济的确是可以“被发展”的,但是却并不需要“被发展”。

先给“被发展”、“被增长”下一个不算定义的经济学定义:由政府支付交易费用,将本来不会发生的交易变成现实的交易,使得交易因此显得非常兴旺。

《西方经济学的终结》指出,经济是建立在盈余之上的,并不是主流经济学所谓的经济基于稀缺。没有盈余,就没有支付,就没有被市场所认可的有效需求,就没有实际的交易会发生。充足的盈余是稳定的交易秩序得以建立的前提条件。一旦盈余产生,人们自然会为其寻找出路——用之去交换需求,这就是萨伊定律所讲到的“供给产生需求“。Maslow的层次需求理论也告诉我们,当人们的基本需求得以满足之后,会自然生成较高层次的非必要需求。这就是说,经济是自然生成的,是顺理成章的事情,不是”被发展“起来的。

“被发展“的经济其实不是理性人从事的经济,经济活动(即交易行为)的强度,无论是增加还是降低,均是理性人自主抉择的结果。如果用外力改变并影响这种状况,实质上是无视自愿参与经济活动的理性人的理性。

当有人盯上了农民的钱袋要大力“拓展”农村消费、这也下乡那也下乡的时候,农民弟兄说了一句话:“有钱谁不会花?!”。是的,农民也是理性人,就像任某所说“农民知道地里该种什么”一样,农民同样知道如何花自己的钱,不需要其他人为他们如何花钱着急。也就是说,农民口袋里的钱并不需要“被安排”“被消费”。惦记着他人口袋里的钱可不是一个好的习惯,别人会从内心害怕的。市场疲软的惟一原因,就是交换双方的价值判断不能达成共识。

由于经济秩序的这种自发性,所以在理论上,“经济发展”从来都不是一个国家政府的责任与义务。政府的责任是保障民众的必要需求,并且把经济活动严格规范在民众的非必要需求领域,使得居民对其非必要需求的满足不会危及到必要需求领域。

不过话说回来,经济的确是可以被发展的。如果有人愿意代为交换双方的某一方买单,原本无法实现的交易就很可能会变成现实。如果政府愿意出资振兴哪个行业或部门,那个行业或部门可以坐享其成,它何乐而不为?如此,经济也就可以“被发展”了。

 

无论是生产还是消费,都不可能离开资源,发展基于盈余的经济就意味着透支环境资源。在寅年里愿意让渡的粮食,都是自己寅年里够吃之后的余粮,让渡出去的目的是要换回吃粮之外的其它需求品。换句话说,当经济“被发展”的时候,事实上是在鼓励寅吃卯粮式的消费。放松银根增加信贷,本质上即鼓励居民透支未来,是把本可以留给子孙后代用于其必要需求的资源,提前用于满足当代人的需求——而且是必要需求已经满足之后的非必要需求。

 

“被发展”的经济是不正常的经济,是扭曲的经济。所谓扭曲的经济,也就是把其范围错误地延伸到了民众的必要需求领域的经济。干预和救市,是对扭曲的再扭曲,但并不是解决问题的根本之道。根本之道不是去拯救一个因为扭曲而产生了种种问题的市场,而是要让市场回归其本来的位置,政府要做的事情是“分市”不是“救市”,政府的职能是“社保”而不是发展经济。

为何各国政府都热心救市呢?原因大致有两个方面。

第一。就像法律是对犯罪的干预一样,法律的正义性是与犯罪的非正义性联系在一起的。同样,政府用种种救市政策干预市场,是因为这个市场超越了它应该处在的领地,首先错误地“干预”了国家稳定的民生基础,国家干预是一种“反干预”。

原本作为经济之内容的交易,是建立在双方自愿基础之上的,而一旦必要需求被市场所挟持,交换者就可能是处于实质上的非自愿状态,是为必要需求所困而不得不参与交换。由于市场的这种错误延伸,对民生负有责任的政府也就不得不在行使责任的时候对其进行干预。

第二。官商利益一体化的政府也普遍存在,这其中又有二,之一,政府运作靠税收,税收多是基于经济发展的,不论是从量税还是从价税,没有市场的繁荣税源就会有问题;之二,不少政府的要员本身就是从老板当中选出来的,明天退位了还继续做自己的老板去。在这种情况下,政府救市其实也就是救老板自己。当然还有,不正常的市场也为一些别有用心的“干预”——借国家干预之名行谋私利之实——提供了“理论依据”,就像有人把瓜分国有资产也叫做深化改革一样。

 

你最近“被怎么”了?说来听听。

 

阅读连接:

政府存在的意义可以归结为两个字http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=13118

政府要做的是分市而不是救市 http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=13683

经济学不谈节约和浪费 http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=7454

节约经济:要娘还是要媳妇http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=7434

政府就让民众无事生非吧http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=13857

我们要发展哪门子经济?http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=11591

灾害经济闲谈(2http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=11592