“智商”之所以风靡世界，盖因其理论上的简单性、操作上的方便性、以及结果上的直观性。那么，“觉商”是否也可以照此办理呢？

  “商”是一种数值的概念，所以严格来讲，只有当一个除法算式的商数值能够对应这样一种“觉”概念的时候，“觉商”之说才可以成立。否则，它只能象“情商”概念一样，成为一种不带有严格科学定义的“俗语”。从这个角度讲，还是“觉智”之称更少争议，尽管不象前者那样琅琅上口。

  到目前为止，“觉商”的某些部分是可以测量的，比如说我对音高的敏感程度，但是还有更多的内容是难以测量的，比如说我的创造能力。要想“测量”我的灵感，象其它所有的考试、考核、评估一样，至少得限定一下考察时限吧？否则猴年马月才能有个结果呢？然而，因为人的灵感类思维是极不均稳的，面壁十年可能一无所获，有朝一日却可能突然茅塞顿开大彻大悟、破壁而出。所以首先这个考察时限就没法设定，是一个小时，还是一天、一年？都没准谱。唯一能说明问题的似乎是，我的全部生命周期，一切都看盖棺论定。然而，那会儿肯定为时已晚，没人会关心死者的创造力大小，我也不能再在乎我的“标签”是什么了。况且，以一生为周期做测量，肯定不可能把我放在一个封闭的环境里不受外界影响，这种不能“封闭”的评估方式无法排除无数的非智力干扰因素，不能说明单纯的“智力”问题。