“有悔罪表现”能否成为减刑原因？
昨天，昆明中级法院对躲猫猫事件中的两名狱警作出一审判决，两名警察玩忽职守罪和虐待看管人员罪罪名成立，分别被判处有期徒刑一年和有期徒刑一年六个月缓刑一年。
我们知道，《刑法》中对玩忽职守罪和虐待看管人员罪规定的最高刑期都是10年。司法解释说，上述两罪名造成人员死亡的和重大社会恶劣影响的，都应该按照最高刑期量刑。
很显然，躲猫猫事件中的两名警察被轻判了。法官解释轻判原因是两名警察“有悔罪表现”。从轻发落按说只有自首和检举他人犯罪。如果“有悔罪表现”也能成为轻判原因，法院的刑庭基本可以解散了。四川一人酒后驾车造成多人死亡，一审被判死刑。我敢说，肇事者现在肯定“有悔罪表现”，法院能否据此轻判他？
由于这两名警察在案发后编造事实，导致一起并不复杂的看守所致死人命案恶化为全中国著名案件，给公安抹黑。如此后果，绝对应该从重量刑。
当然，倘若法院以两名警察以“‘躲猫猫’成为中国语言新含义词汇为中国语言进化做出巨大贡献”为由减刑，我想，国民会予以理解并举双手赞成。
郑渊洁将中国的《刑法》以故事的形式编写成《皮皮鲁和419宗罪》，对少年儿童进行普法教育。郑渊洁认为，对亲人最大的爱，是看好自己别惹事。《皮皮鲁和419宗罪》(21世纪出版社出版)销量已逾百万册，登上中国童书销售排行榜第一名。
