据环球时报、美国《华尔街日报》8月12日报道，在就保护美国图书、音乐以及电影等文化产业对华出口问题上，世界贸易组织（WTO）裁定中国败北。12日，世贸组织裁决称，中国政府不得硬性要求美国知识产权所有者只能与政府控管的公司做交易。而是与其它领域的开放程度一样，中国必须向美国完全敞开文化产业市场。

世贸组织这份长达460页的裁决对好莱坞电影制作人、视频游戏设计者以及摇滚明星等可能非常有利，因为这项裁决允许他们以更便宜的价格和更好的渠道出售自己的作品。欧盟和美国相关官员还称，他们正在讨论向中国提起类似的“有关产品销售规定”诉讼的可能性，比如说有关汽车零部件的诉讼。

如果说，这种完全表达单边诉求的所谓“（WTO）裁定”是一种游戏规则，那么，中国目前遭受游戏规则“所套”的无奈是我们自己找的罪。

首先，中国所谓的30年改革开放伟大成就的主要表述即是为西方、特别是美国“大开国门”，其当初欢天喜地地“入世”（进入WTO）的初衷是“市场换技术”，在经济发展成熟度和市场经济管理几乎一片空白的前提下，敢于与人家玩这种游戏，其本身就是一着非常冒险的棋局。如今，在经受“吃亏体验”的情况下也想学着玩“悔棋”，人家拿“游戏规则”来说事是情理之中的事。

另外，关于中国出口产品为什么又频遇贸易保护主义者的“反倾销”，如不久前的“中国轮胎事件”。人家似乎也是“有理有据”的。这里面所触及的就不只是关于游戏规则的问题了。而是事关国家外交实力、国家政治意志、国际政治地位等系列问题。

所以，问题的归根结底还得从我们自身找原因，我们先“仁”而人家不“义”，这只是道德问题，与国际贸易规则和国家外交是完全两码子事。我们当初向人家无偿大开国门，不但是我们自己愿意的，而且也是有点目的的，如今，人家不愿意信守承诺，虽有违道义，但有可依据的规则。

30年前，我们曾坚信“落后便要挨打”，言外之意是经济发展了也便强盛了。30年后的今天，朝鲜的金正日给了我们一个确切的答复：所以会挨打是因为软弱，与经济发展没有必然关系。中国30年所谓的“伟大成就”就是把宝贵的资源、市场优势转换成了“美元储备”和国内GDP，而我们失去的是朝鲜仍然坚守的国家主权、民族尊严的最后底线。