“开胸验肺”：“跳楼讨薪”般的时代悲怆

　　柏文学

　　备受社会广泛关注的“开胸验肺”事件有了最新进展，郑州市“张海超事件”协调处理工作领导小组负责人27日告诉新华社记者：经职业病防治专家就张海超职业史、现有能够收集到的影像学资料和追踪到的多家医疗机构诊疗内容进行了缜密科学的诊断复诊，诊断为“尘肺病”。（新华网郑州7月27日）

　　恩格斯，不但和马克思一起创立了基于劳动者利益从而基于全人类根本利益的科学社会主义理论，而且以他横溢的才华写出了《劳动在从猿到人转变过程中的作用》，深刻地论述了劳动在从猿到人转化过程中的决定性作用，提出了科学的人类起源理论，丰富和发展了辩证唯物主义、历史唯物主义。1889年7月，恩格斯组织召开的第二国际成立大会，宣布将每年的五月一日定为国际劳动节。

　　没有劳动，就没有人类，也就没有人类的今天，更没有人类的未来。所以，劳动和劳动者，具有至高无上的光荣。劳动者的权益，曾经受到最刻薄的剥夺，那就是奴隶制；曾经受到很残酷的压迫，那就是封建制；曾经受到很隐晦的剥削，那就是资本主义社会。新中国的成立，标志着劳动人民翻身得解放，并且做了国家的主人。因而现在是劳动者的天堂，劳动者的权益应当得到最佳保护。

　　然而，理论和实际究竟该有多远？现在劳动者的状况究竟如何？劳动者的权益已被保护到何等程度？一个个骇人听闻的恶性事件，不断刺伤我们惊呆的眼睛和柔软的心灵。劳动者付出劳动之后拿不到应得的劳动报酬，需要“跳楼讨薪”才能引起有关各方重视；劳动者的职业病医治权益得不到保护，“尘肺病”得不到职业病法定诊断机构的认可，直到“开胸验肺”后，才引起有关各方的重视，

　　这是时代的悲剧，是劳动伦理的悲怆。不管是普遍的情况，还是口头禅式的“极个别”情况，这样的事实发生了，就应当让他不再发生。张海超长年奔波于郑州、北京多家医院反复求证是“尘肺”，而职业病法定诊断机构郑州市职业病防治所给出的专业诊断结果是肺结核。这究竟是为什么？郑州市卫生局表示没有发现有工作人员与企业间有利益往来，这是职业道德的底线，但不是开脱责任的理由。

　　为人民服务，执政为民，以人为本，科学发展观，保护劳动者利益，统统不是空洞的口号，都需要在社会管理和职业伦理的细节上得以体现。郑州市职业病防治所的诊断人员能否胜任工作？应当承担什么责任？为什么一个工人的职业病鉴定只能在一家指定的机构进行？为什么疑似职业病患者到鉴定机构做鉴定一定需要用人单位提供有关证明？为什么用人单位不提供证明却不需要承担任何代价？

　　《“开胸验肺”事件续：专家确诊张海超患尘肺病》

　　http://news.163.com/09/0727/20/5F8N9RJI000120GU.html