逯军口出此言的情绪和受什么利益驱动

李华新

备受关注的“郑州须水镇西岗村经济适用房用地被开发商建别墅”一事有了新进展。今天（23日）下午，郑州市人民政府新闻办公室发布消息称，郑州市委、市政府成立调查组正对此事进行全面调查，质问记者“替党说话，还是替老百姓说话”的郑州市规划局副局长逯军已被停止工作，接受调查。（2009年06月23日07:52:24来源：人民日报）

郑州市委、市政府迅速成立了以郑州市监察局牵头的联合调查小组。调查小组已立即开展工作，对此事进行全面调查，一方面要对须水镇西岗村经济适用房用地上超标准建房问题进行全面调查，另一方面就是要对规划局副局长逯军接受采访时的言行进行调查。
在一个最敏感的房地产开发问题上不择言的最后的结局，当然是很不好看的，这并非是因为逯军的话，在质问记者，也不是说记者说部可以质问的，问题是是一件什么事情，因为当记者在问及此事的时候，是站在谁的立场上的发问，本身就使得这样的一个问题，进入了两难，因为党和人民是不可能出现对立的，因为那个民生政府都不会说与人民对立的，可是在实际的情形中，政府的行为，如果是真正为民着想，也许就不会出现这样的问题。

由此便不得不敬佩茅于轼先生说的，他对经济适用房是不看好的，并且直言经济适用房是产生腐败的温床这样的谏言，而实际上在经济适用房上出现的问题并不在少数。面对备受关注的经济适用房，他仍旧坚持此前一贯的观点，并不赞同将经济适用房单列一类住房体系。在茅于轼看来，这种“计划经济的产物”，无法体现“保障效率、保障公平”的合理住房体系搭建原则。

茅于轼认为，经适房、限价房“没效率、没公平”，这两个目标都已达到。虽然有种观点认为，有人买了便宜房，没人受损失。但这不是市场分配体系，不是商品房。购买时，要申请、填表、审查，手续很多，没效率。
 首先，经适房是将国家财富流向了不是穷人的人的衣袋里。正如茅于轼所说“中国社会那些有了30万元的人，其实并不是最困难的人。其次，经适房只会使真正的穷人永远没房住。城市中不少穷人，让其购买经适房，不要说根本就拿不出30万元，既使10万元、5万元，甚至1万元也拿不出来。因此我们经常听到，一些地方提出给公务员及一些社会优势群体建经适房，而很少听到给工人、农民工、低保户建经适房。因为就算让这些真正的穷人购买经适房，他们也只能望房兴叹。第三，经适房在一些地方已成为腐败的温床。媒体曾报道，某市在两个小区有8栋“省直机关经济适用房”，面积都在160平方米以上，最大的接近300平方米。经适房成了权力者的福利。有的地方经济适用房，出现权力寻租现象，甚至有人开着宝马车来买经济适用房。

 尽管中国经济适用住房是中国住房保障体系的重要组成部分，是中国政府为了解决中低收入家庭住房问题，在90年代中后期建立起来的一种制度。该制度对于解决部分中低收入家庭的住房困难，改善人民群众的居住条件起到了重要的作用。可是如何使得经济适用房，让真正需要的人能够住上，恐怕问题还不是这么简单。现在这位逯军副局长那个这样问话，显然是带有明显情绪的。而且绝对是有些不可一世，因为住房问题，是党和政府为百姓解决住房难的一个举措。在经济适用房问题上的一些问题，也不是没有出现问题，最近的在经济适用房摇号问题上出现的开发单位为自己摇号的作弊行为，就说明了借分配经济适用房来为自己谋得好处的问题

。
记者对经济适用房问题上的发问，显然是有备而来的，只是在提出问题时，那就显然是有些“挑刺”的嫌疑，这也使得这位副局长大人不高兴，因此情绪也就带来出来。而其中的端倪和猫腻，也就更使得人们质疑了。

（济南李华新）