逯副局长的这一问……
“是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”
——逯副局长的这一问，“问”出了什么？
有人说，咱逯副局长的这一问，问出了“三讲教育”的形式化。
是啊——每过一段时间，我们都会在一些“主流媒体”（其实应该叫做“官方媒体”）上，看见、或者听见那些专题节目或者栏目里，那些个正襟危坐着的官员们，哼哼哈哈地嘴里面念念有词，似乎某个“学习活动”的真谛他都已经了然于胸。可是，今儿个，咱逯副局长居然蹦出这么个吊诡的“问话”来，俨然实在严正宣告着那些浪费了国家和社会那么多信息资源的“学习活动”专题，其内容的可疑性。
无论是中央台也好，还是河南台也好，不都是正统的“党和人民的喉舌”吗？既然是将“党和人民”都撮合到一起了，你一个堂堂副局长（敢情不会不是党员吧?），就愣是不懂这里面的关系？
有人说，咱逯副局长的这一问，问出了咱们领导干部对于胡锦涛总书记所倡导的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的无视和轻视。
想想也是啊——党和政府的宗旨本来就应该是“为人民服务”啊，党和百姓的利益从根本上讲是一致的呀，可为什么在咱们这位逯副局长的嘴里，党和百姓却成了对立的双方？！
要说这经适房建设，可是事关百姓的切身利益的大事情。媒体当然有权利（代表社会、代表老百姓）对此提出质疑并获得解答了——而逯副局长却责问记者：“你们广播电台管这闲事干什么？”这么粗糙的问话，也是在是令人愕然了。
但是反过来一想，这不正说明了咱们领导干部对于他们成天价挂在嘴边的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的忘乎所以和无动于衷了吗？
还有人说，咱逯副局长的这一问，问出了某些所谓的党员领导干部，他们在现实工作和生活中其实早就已经割裂了党和人民之间的联系，甚至以党的利益为名敲诈勒索百姓利益，为自己牟取仕途上或者经济上的私利。
想想也对——一个30余年党龄的党员干部，竟能在众目睽睽之下，堂而皇之地以一种触及心境和灵魂的语气，来质问采访他这位负责事物的副局长（他这样一位当地的父母官）的“党和人民的媒体”的记者，此等态度，究竟还能让人有多少不产生惊诧的理由来吗？
而我则以为，要“感谢”咱逯副局长的“这一问”！
“这是为是么呢？”可能小沈阳听了，又要这样地问了。其实很简单，因为我们前面通过逯副局长那“一问”所联想到的那些东西，看上去是背后的，是个别的，是偶然的；而是情况已经很严重，严重到我们已经熟视无睹的地步了——这“熟视无睹”，也许是源于我们的不愿意承认、或者说不敢承认，但是，现实却早已经活生生地存在了。
有媒体将逯副局长的“这一问”，归结为“把党和人民的对立”，可是，在现实当中，如逯副局长这样“把党和人民的对立”起来的领导干部，还算少吗？
让我们都扪心自问一下，是不是这样？
所以说，逯副局长的这一问，问出了一个深刻的问题。你尽可以回避，尽可以压制，尽可以删除——但是，他的的确确地存在着，而且是早就已经严重地存在着.
感于2009年6月18日